Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А45-35006/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А45-35006/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шихова Михаила Александровича (11.08.1956 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: 540411505977, СНИЛС 140-312-674-07, адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. 9 ноября, д. 172) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены;

установил:

05.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Шихова Михаила Александровича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику на сумму 603 555 руб. 03 коп.

Одновременно с заявлением должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Суд признал возможным, удовлетворить ходатайство заявителя, предоставить отсрочку до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 11.01.2023, должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 09.12.2022 должнику разъяснено, что в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий п. 4 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве)). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования к заявлению должника установлены статьями 125, 126 АПК РФ и 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

11.01.2023 должником представлено согласие на финансирование.

На дату рассмотрения настоящего заявления в материалы дела должником доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области не представлены. Таким образом, арбитражный суд, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ, перешел к разрешению вопроса как о наличии оснований для прекращения производства по делу, так и оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, в силу абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает производства по делу о банкротстве подлежащим прекращению.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.06.2014 N 1383-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим.

При этом суд принимает во внимание, что прекращение производства по делу о банкротстве по вышеуказанному основанию не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а Шихов М.А., чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, а в случае объективного отсутствия у него такой возможности не лишен права обратиться с заявлением о признании его банкротом повторно при наличии достаточного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Ввиду прекращения производства по делу о банкротстве, должнику следует возвратить из федерального бюджета уплаченную чеком-ордером от 05.12.2022 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по заявлению должника Шихова Михаила Александровича (11.08.1956 г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: 540411505977, СНИЛС 140-312-674-07, адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. 9 ноября, д. 172) о признании его несостоятельным (банкротом) по делу N А45-35006/2022 прекратить.

Возвратить Шихову Михаилу Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать