Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: А45-3497/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2022 года Дело N А45-3497/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Зыряевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Паниной Олеси Николаевны (02.12.1988 года рождения, место рождения: д.Кашмаши Моргаушский р-н Чувашская ССР, ИНН 543151605757, СНИЛС 142-408-341 28, адрес регистрации: 633564, Новосибирская область, Маслянинский р-он, р.п. Маслянино, ул.Горная, д. 26, кв. 10) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Панина Олеся Николаевна (далее - Панина О.Н., должник) 14.02.2022 через сервис "Мой Арбитр" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).
В обоснование заявления должником со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указано на наличие просроченной задолженности в общем размере 860 080 руб. 54 коп.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Должник, надлежащим образом в соответствии со статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести заседание в его отсутствие.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определениями от 21.02.2022, 31.03.2022, 16.05.2022, 15.06.2022, 13.07.2022, 24.08.2022 суд обязывал должника представить: - доказательства направления заявления в адрес привлеченного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; - пояснения о принимаемых мерах к погашению задолженности; - письменные пояснения относительно документов, представленных в банк для подтверждения платежеспособности, сведения о движении полученных в банках, денежных средств; перечислить в депозит Арбитражного суда Новосибирской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, оригинал документа, подтверждающего внесение денежных средств в депозит Арбитражного суда Новосибирской области представить в суд.
Должник определение суда не исполнил: истребованные судом документы не представлены.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
Должник, заявивший о признании его несостоятельной (банкротом), шесть раз не явился в судебные заседания, истребованные судом документы не представил.
С учетом указанных обстоятельств заявление должника подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная заявителем при обращении с заявлением о признании его банкротом, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Паниной Олеси Николаевны (02.12.1988 года рождения, место рождения: д.Кашмаши Моргаушский р-н Чувашская ССР, ИНН 543151605757, СНИЛС 142-408-341 28, адрес регистрации: 633564, Новосибирская область, Маслянинский р-он, р.п. Маслянино, ул.Горная, д. 26, кв. 10) о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без рассмотрения.
Возвратить Паниной Олесе Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную Хромовой Маргаритой Юрьевной.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.Н. Винникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
