Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А45-349/2023

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Майкова Т.Г., ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" города Славгорода Алтайского края (ИНН 2210010947, ОГРН 1202200031659), г. Славгород

к обществу с ограниченной ответственностью "СПАРТА" (ИНН 2210009130, ОГРН 1122210000758), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору N 330/п от 16.10.2020 за период с октября 2021 по сентябрь 2022 в размере 35831, 98 руб.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" города Славгорода Алтайского края (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПАРТА" о взыскании задолженности по договору N 330/п от 16.10.2020 за период с октября 2021 по сентябрь 2022 в размере 35831, 98 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2023 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также судом установлено, что п. 9.8. договора N 330/п от 16.10.2020 предусмотрено, что все споры по заключению, изменению и исполнению настоящего договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края в соответствии с действующим законодательством.

24.01.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, а именно представлен реестр внутренних почтовых отправлений N 1 от 24.01.2023.

Также истец просит направить данный материал в Арбитражный суд Алтайского края.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" города Славгорода Алтайского края, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для его возвращения, при этом исходит из следующего:

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 36 АПК РФ закреплена возможность выбора подсудности истцом, в частности в силу частей 4 и 5 названной статьи иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, а иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Положения статьи 37 АПК РФ содержат исключение из общего правила статей 35 и 36 АПК РФ, а именно: подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Наличие между сторонами соглашения о договорной подсудности спора исключает возможность применения общего правила территориальной подсудности.

Согласно п. 9.8. договора N 330/п от 16.10.2020 предусмотрено, что все споры по заключению, изменению и исполнению настоящего договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, стороны пришли к соглашению об изменении общих правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 35, 36 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" города Славгорода Алтайского края подлежит возврату.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" города Славгорода Алтайского края исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 10 января 2023 года в электронном виде.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" города Славгорода Алтайского края (ИНН 2210010947, ОГРН 1202200031659) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка