Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А45-34859/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бродская М.В., ознакомившись с заявлением должника Некля Дмитрия Николаевича (03.05.1977 года рождения, место рождения: г.Анжеро-Судженск, Кемеровская обл., СНИЛС: 106-962-079 65, ИНН 540118835589, место регистрации: 630133, г. Новосибирск, ул. Виталия Потылицына, д. 11/1, кв. 198) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

05.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Некля Дмитрия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 310 000, 0 рублей.

Определением арбитражного суда от 12.12.2022 заявление оставлено без движения до 12 января 2023 года.

В материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил, что:

В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления должника уполномоченному (налоговому) органу (почтовые квитанции, заказные уведомления).

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры, анкеты, заявления, выписки по счету, мемориальные ордера, расходные кассовые ордера, доказательства факта выдачи и получения кредитов, справки банков, решения суда, сведения службы судебных приставов и т.д. по всем указанным кредиторам);

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с этим бремя доказывания совокупности условий, лежит на лице, обратившемся с заявлением о признании гражданина банкротом.

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения, должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Между тем документы, подтверждающие наличие задолженности должник не представил, первичные документы у банков не запросил, копии запросов не представил.

Поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд признал необходимым продлить срок оставления заявления без движения, предоставив заявителю возможность для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления заявления должника Некля Дмитрия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.

Заявителю в срок до 13 февраля 2023 года представить в Арбитражный суд Новосибирской области вышепоименованные документы и сведения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка