Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А45-34846/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-34846/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Висковская К.Г., ознакомившись с заявлением Новосёловой Полины Александровны (15.01.1992 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Зорге, д.35, кв. 18, ИНН 540306405500, СНИЛС 169-829-801-37) о признании её несостоятельной (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

Новосёлова Полина Александровна обратилась 02.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 528 357 руб. 10 коп.

При разрешении вопроса о принятии заявления Новосёловой П.А. к производству суд установил, что в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39 и 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Журавлевым С.А. не представлено:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;

- копия СНИЛС;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- документы, подтверждающие задолженность;

- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

- сведения о трудоустройстве;

- сведения о получаемом доходе, в том числе социальных выплатах;

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии).

В связи с указанным определением от 09.12.2022 заявление Новосёловой П.А. оставлено без движения 10.01.2023.

В установленный судом срок от заявителя поступили следующие документы: копия свидетельства о расторжении брака, кредитный отчет НБКИ, справка по форме 2-НДФЛ за 2020, сведения о получаемых социальных выплатах, копия свидетельства о рождении, сведения о состоянии ИЛС, СНИЛ, квитанции о направлении заявления кредиторам.

При этом из документов, представленных в подтверждение уведомления кредиторов, суду не представляется идентифицировать отправление (отсутствует адресат (кому) и РПО).

Кроме того, судом установлено, что одновременно с заявлением Новосёловой П.А. заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины по делу N А45-27514/2022.

Согласно пункту 6 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины.

В обоснование ходатайства о зачете ранее уплаченной суммы государственной пошлины заявителем представлена копия чек-ордера от 29.09.2022. Копия судебного акта, подтверждающего возврат государственной пошлины, Новосёловой П.А. не представлена, равно как оригинал платежного поручения и оригинала платежного документа.

Таким образом, для решения вопроса о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при рассмотрении настоящего заявления заявителю необходимо представить оригинал справки на возврат государственной пошлины, оригинал чек-ордера от 29.09.2022 и заверенную надлежащим образом копию определения от 08.11.2022 по делу N А45-27514/2022.

С учетом необходимости представления заявителем дополнительных документов, устраняющих обстоятельства оставления заявления без движения в полном объеме, суд полагает необходимым продлить срок оставления его без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления Новосёловой Полины Александровны без движения.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 16.02.2023.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать