Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-3479/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-3479/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении требования 34 963 руб. 18 коп. в реестр кредиторов должника - Сухановой Елены Михайловны (17.02.1987 г.р. пос Восточный Амурской области; СНИЛС N 105-406-388 24, ИНН 751801064626; адрес: 630559, рп Кольцово Новосибирской области, ул. Технопарковая, д. 5, кв. 261),

установил:

решением суда от 05.06.2022 признана банкротом Суханова Елена Михайловна (далее - должник), введена реализация имущества.

Финансовым управляющим утверждена Салова Кристина Геннадьевна.

Сведения о банкротстве опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 88 от 21.05.2022 и размещены на ЕФРСБ - сообщение N 8802668 от 17.05.2022.

МИФНС N 23 по Новосибирской области (далее - уполномоченный орган) заявила 20.07.2022 о включении в реестр 34 963 руб. 18 коп.

Судебное разбирательство назначено на 22.09.2022.

Заинтересованные лица извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у Сухановой Е.М. имеется недоимка перед бюджетом в размере 34 963 руб. 18 коп., в том числе:

- налог в связи с применением патентной системы налогообложения (2018-2019 год) до 17.07.2019 должник была ИП - долг 9 093 руб. 03 коп. и пени 2 061 руб. 97 коп.;

- страховые взносы в ФФОМС на ОМС (2019 год) должник была ИП до 17.07.2019 - долг 3 616 руб. 59 коп. и пени 862 руб. 71 коп.;

- взносы в ПФР (2018-2019 год) до 17.07.2019 должник была ИП - долг 15 255 руб. 98 коп. и пени 4 072 руб. 90 коп.

Указывая на наличие задолженности, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 10.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

В силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования, по которым не поступили возражения, рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр кредиторов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд первой инстанции признает заявление подлежащим удовлетворению.

Требования уполномоченного органа по обязательным платежам и санкциям могут быть признаны установленными, если:

- представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности;

- на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена возможность принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке.

Данные разъяснения изложены в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 47 и 70) и Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (статьи 19, 20 и 22) сроки:

1) выставления требований об уплате налога;

2) взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках;

3) взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках;

4) судебного взыскания недоимки.

ФНС России в подтверждение предъявленного требования представила таблицы пени, требования об уплате налогов, уведомления заявления о выдаче судебных приказов.

Арбитражный суд установил, что уполномоченный орган не пропустил срок принудительного взыскания недоимки, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 46, 69 и 70) и Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (статьи 19, 21 и 22).

Учитывая изложенное, требования являются обоснованными.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр кредиторов Сухановой Елены Михайловны требование МИФНС N 23 по Новосибирской области в размере:

- II очередь - основной долг 15 255 руб. 98 коп.;

- III очередь - долг 12 709 руб. 62 коп. и пени 6 997 руб. 58 коп.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать