Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А45-34708/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Троценко Артёма Александровича (ОГРНИП 316547600087486, г. Новосибирск),

к индивидуальному предпринимателю Француз Нине Валерьевне (ОГРНИП 321547600068143, Краснозерский р-н., п. Кайгородский),

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя, заинтересованного лица - не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель Троценко Артём Александрович (ОГРНИП 316547600087486, г. Новосибирск, далее - заявитель, истец-сторона третейского разбирательства) обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Индивидуальный предприниматель Француз Нина Валерьевна (ОГРНИП 321547600068143, Краснозерский р-н., п. Кайгородский, (далее - заявитель, истец - сторона третейского разбирательства), заинтересованное лицо, ответчик - сторона третейского разбирательства, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 238 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного заявителя и заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в порядке положений статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления заявитель ссылается на то, что между индивидуальным предпринимателем Троценко Артемом Алексеевичем (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Француз Ниной Валерьевной (покупателем) заключен договор поставки от 01.06.2021 N БЦ0003098 (далее - договор).

В силу п. 8 договора поставки товара все споры по настоящему договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, действительности, исполнения, изменения, прекращения, а также последствий этого, подлежат рассмотрению в Сибирском третейском суде при А НО "Центр арбитражного разбирательства" в соответствии с его Регламентом в порядке ускоренного арбитража. В случае невозможности рассмотрения спора в указанном суде, спор рассматривается третейским судьей для разрешения данного спора Морозовым Михаилом Эдуардовичем в соответствии с Типовыми Правилами арбитража для разрешения разовых споров (ad hoc) Ассоциации "Национальная третейская палата" (сайт wnnv.arbitrage.ru). Место арбитража, порядок взаимодействия со сторонами и порядок уплаты арбитражного сбора, определяет третейский судья. Место рассмотрения спора - г. Новосибирск. Решение суда является окончательным. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается соответствующим судом, на территории которого принято решение третейского суда.

В связи с неисполнением покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара, индивидуальный предприниматель Троценко Артём Александрович обратился к третейскому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Арбитражным решением от 28.11.2022 года по делу N 272ТФ, принятым третейским судьей Морозовым Михаилом Эдуардовичем, взыскано с ИП Француз Н.В. (ИНН 542707335766) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) 538 913 руб. задолженности, 25 831, 56 руб. неустойки, 10 000 руб. арбитражного сбора.

Взыскивать с ИП Француз Н.В. (ИНН 542707335766) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) неустойку с неоплаченной задолженности в сумме 538 913 руб. с последующим уменьшением на сумму уплаченного долга, начиная с 28.10.2022 по ставке 0, 2% в день до момента фактического исполнения обязательства.

До настоящего времени должник добровольно указанное решение не исполнил.

В соответствии со статьями 38, 41, 42 Федерального закона от 29.12.2015 N N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд установил, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Из материалов третейского дела, исследованных судом, следует, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и приведение в исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

По правилам распределения судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления государственная пошлина по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 3 000 рублей относится на ответчика, сторону третейского разбирательства.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Троценко Артёма Александровича (ОГРНИП 316547600087486, г. Новосибирск), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения от 28.11.2022 года по делу N 272ТФ, принятого третейским судьей Морозовым Михаилом Эдуардовичем.

Взыскать с ИП Француз Н.В. (ИНН 542707335766) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) 538 913 руб. задолженности, 25 831, 56 руб. неустойки, 10 000 руб. арбитражного сбора.

Взыскивать с ИП Француз Н.В. (ИНН 542707335766) в пользу ИП Троценко А.А. (ИНН 542106664205) неустойку с неоплаченной задолженности в сумме 538 913 руб. с последующим уменьшением на сумму уплаченного долга, начиная с 28.10.2022 по ставке 0, 2% в день до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с к индивидуального предпринимателя Француз Нины Валерьевны (ОГРНИП 321547600068143, Краснозерский р-н., п. Кайгородский), в пользу индивидуального предпринимателя Троценко Артёма Александровича (ОГРНИП 316547600087486, г. Новосибирск), 3 000 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка