Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А45-34580/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2023 года Дело N А45-34580/2021
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство мэрии города Новосибирска об отмене обеспечительных мер,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альфа девелопмент" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным отказа от исполнения договора N НТО-000563 от 27.09.2021 на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта, выраженного в уведомлении N 19/03.1-04/03110 от 29.11.2021, о признании незаконным отказа от исполнения договора N НТО-000564 от 27.09.2021 на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта, выраженного в уведомлении N 19/03.1-04/03109 от 29.11.2021.
Определением от 15.12.2021 арбитражным судом по заявлению общества приняты обеспечительные меры в виде:
запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка площадью 688 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 31, земельного участка площадью 165 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 35;
запрета Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" совершать действия, направленные на образование земельного участка площадью 688 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 31, земельного участка площадью 165 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 35;
запрета мэрии Новосибирска осуществлять действия по образованию земельного участка площадью 688 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 31, земельного участка площадью 165 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 35; передавать любым третьим лицам, в аренду или в иное пользование земельного участка площадью 688 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 31, земельного участка площадью 165 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 35;
запрета мэрии Новосибирска и любым третьим лицам по поручению мэрии города Новосибирска выполнять любые строительные, работы по благоустройству земельного участка (за исключением работ по предотвращению аварийных и чрезвычайных ситуаций) площадью 688 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 31, земельного участка площадью 165 кв. м, адресный ориентир объекта: г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 35.
23.01.2023 от мэрии поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 15.12.2021.
В обоснование ходатайства мэрия указывает, что земельные участки, в отношении которых приняты обеспечительные меры, на кадастровый учет поставлены не были, действия по образованию участков в целях благоустройства не осуществлялись. Решение по организации благоустройства территории по улице В. Высоцкого (дома 31, 35) не разработано, порядок финансирования выполнения работ по благоустройству территории не определен, проектное решение в органы местного самоуправления не представлено. В связи с чем, мэрия полагает, что основания для принятия обеспечительных мер отпали, угроза причинения ущерба обществу отсутствует. Указывает на то, что сохранение обеспечительных мер нарушает баланс интересов сторон.
Изучив и оценив доводы ходатайства, арбитражный суд не находит оснований для отмены обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда эти обеспечительные меры могут быть отменены, однако в силу положений статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Принимая обеспечительные меры, арбитражный суд исходил из того, что целью обеспечительных мер является предотвращение причинения значительного ущерба обществу, а непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решением от 21.12.2022 заявленные обществом требования удовлетворены, на решение подана апелляционная жалоба, в связи с чем, суд полагает, что оснований для отмены обеспечительных мер, направленных на обеспечение требований общества и обеспечение исполнения решения, не имеется.
Мэрия не представила доказательств, свидетельствующих о том, то обеспечительные меры в рассматриваемом случае нарушают баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства мэрии города Новосибирска об отмене обеспечительных мер - отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья Н.С. Галкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
