Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А45-34534/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А45-34534/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружининой Натальи Викторовны (28.02.1973 года рождения, место рождения: с. Ольгово Дмитровского района Московской области, ИНН 540524086188, СНИЛС 052-219-787-50, адрес регистрации: 630063, г. Новосибирск, ул. Лескова, д. 326) о признании ее несостоятельной (банкротом),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Дружининой Натальи Викторовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование данного заявления должником указано, что у нее имеется задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 768 311 руб. 91 коп., и она неспособна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по данным обязательствам, отвечает признакам неплатежеспособности.

06.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Должник в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, и, принимая во внимание, что должник о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд рассмотрел заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Рассмотрев заявление должника о признании его банкротом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 этой же статьи Закона предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, и, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в данной норме права обстоятельств.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк "ФК Открытие" и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). Размер таких обязательств, которые должник не оспаривает, по состоянию на дату подачи заявления в совокупности составляет 768 311 руб. 91 коп., в том числе просроченная задолженность.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

Судом также установлено, что должник состоит в браке с 31.03.1992, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник трудоустроен, ежемесячный размер заработной платы составляет около 21 000 рублей. Индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица не является. Иных источников дохода не имеет.

В собственности у должника находится 1/2 доли жилого дома, общей площадью 73, 3 кв.м., и 1/2 доли земельного участка, площадью 466 кв.м., расположенные по месту проживания должника по адресу: г. Новосибирск, ул. Лескова, д. 326. Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банке отсутствуют.

Супругом должника (Дружининым Ю.В.) в пределах последних трех лет была совершена сделка - 27.07.2021 продажа зарегистрированного на него автомобиля "Шевроле Нива", 2006 года выпуска, являющегося совместным нажитым имуществом. Кроме того, по заявлению супруга должника с регистрационного учета 08.11.2022 был снят автомобиль ВАЗ 21110, 2004 года выпуска.

Сведений о совершении должником (или супругом должника с совместно нажитым имуществом) в течение трех лет до даты подачи заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не имеется.

Исходя из указанного, имущественного положения должника, размера его дохода и размера денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, суд усматривает наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по таким обязательствам.

При этом на основе представленных документов у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд находит, что заявление должника о признании его банкротом соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и что неплатежеспособность должника доказана, в связи с чем, приходит к выводу, что заявление должника является обоснованным.

Из пунктов 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в случае признания такого заявления обоснованным, по общему правилу в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризация долгов гражданина.

В пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено исключение, а именно, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Как следует из пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Таким образом, по смыслу Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина должник должен иметь источник дохода, который должен отвечать критерию достаточности, то есть доход должника должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) в течение трех лет.

Должник в настоящем случае ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, полагая, что не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая размер ежемесячного дохода, общий размер денежных обязательств и ежемесячную долговую нагрузку должника, а также состав семьи последнего и необходимость в сохранении гражданам соответствующей социальной группы средств для обеспечения своей нормальной жизнедеятельности в размере не менее установленной в Новосибирской области величины прожиточного минимума, суд пришел к выводу, что разработать и утвердить экономически исполнимый план реструктуризации долгов, позволяющий погасить задолженность перед кредиторами в течение трех лет, в настоящем случае не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд находит, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, исходя из целей процедуры реструктуризации долгов гражданина и обстоятельств настоящего дела, считает нецелесообразным введения данной процедуры.

На основании изложенного, суд полагает признать должника банкротом и, реализуя предоставленное в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве право, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего - Корчашкиной Владилены Анатольевны, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд полагает возможным представленную кандидатуру утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должником требуемая сумма в размере 25 000 рублей внесена в депозит Арбитражного суда Новосибирской области.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Дружинину Наталью Викторовну (28.02.1973 года рождения, место рождения: с. Ольгово Дмитровского района Московской области, ИНН 540524086188, СНИЛС 052-219-787-50, адрес регистрации: 630063, г. Новосибирск, ул. Лескова, д. 326), несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 17 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Корчашкину Владилену Анатольевну (ИНН 540702362561, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9513).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 июня 2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал (кабинет) N 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать