Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А45-34337/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А45-34337/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры", ОГРН: 1035402471411, ИНН: 5406010778, г. Новосибирск
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик", ОГРН: 1025401314069, ИНН: 5403135401, г Новосибирск
о взыскании задолженности в размере 37 350, 60 рублей, пени в размере 1 723,87 рублей за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, в размере 1 077,42 рублей за период с 02.10.2022 по 20.11.2022
при участии представителей:
от истца - Маркелов М.В. - паспорт, диплом, доверенность N 173 от 23.12.2022
от ответчика - не явился, извещен
установил:
муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры", (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик", (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 350, 60 рублей, пени в размере 1 723,87 рублей за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, в размере 1 077,42 рублей за период с 02.10.2022 по 20.11.2022.
Определением от 06.12.2022 исковое заявление принято к производству.
Представитель истца заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Согласно статье 6 АПК РФ законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу положений действующего законодательства тождественность заявленных требований определяется как совпадение лиц, предмета и основания иска. Под предметом заявления понимается определенное требование заявителя к ответчику, а под основанием заявления - фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования заявителя, на которых заявитель их основывает.
Для применения данного основания оставления иска без рассмотрения суду необходимо установить наличие другого дела в производстве определенного суда - арбитражного, общей юрисдикции или третейского, причем дело должно быть возбуждено производством; тождество споров; отсутствие по указанному делу судебного акта, завершающего судебное разбирательство дела по существу.
Таким образом, по смыслу указанной нормы, правовое значение имеет факт принятия арбитражным судом, судом общей юрисдикции, третейским судом искового заявления и возбуждение производства по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в частности, статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение.
Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело N А45-34239/2022 муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (ОГРН: 1035402471411, 630112, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Кошурникова, д.12 а), г. Новосибирск к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик" (ОГРН: 1025401314069, 630106, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Зорге, д.44/1), г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору водоотведения поверхностных сточных вод N 692АЛ21 в размере 37 350 руб. 60 коп., пени в размере 1 723 руб. 87 коп. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, в размере 1 077 руб. 42 коп. за период с 02.10.2022 по 20.11.2022
При этом судом установлено, что исковое заявление по делу поступило в суд 29.11.2022 года, принято судом к производству 01 декабря 2022 года.
Исковое заявление по настоящему делу подано в суд в электронном виде 29.11.2022 года, принято судом к производству 06 декабря 2022 года.
По делу N А45-34239/2022 определением суда от 09.01.2023 завершена подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное разбирательство 01.03.2023 в 09 часов 45 минут.
На основании изложенного, судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеются два тождественных исковых заявления муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры", к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик", о взыскании задолженности в размере 37 350, 60 рублей, пени в размере 1 723,87 рублей за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, в размере 1 077,42 рублей за период с 02.10.2022 по 20.11.2022
Поскольку исковое заявление муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры", к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик" в рассматриваемом в деле и исковое заявление в рамках дела N А45-34337/2022 содержит аналогичное требование, между теми же лицами, о том же предмете спора, следовательно, исковое заявление муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" оставляется судом без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Выдать муниципальному предприятию города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000руб..
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.М. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
