Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А45-34153/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с исковым заявлением государственного учреждения - отделение пенсионного фонда российской федерации по Новосибирской области (ИНН 5406103101)

к индивидуальному предпринимателю Лисицыну Эдуарду Эдуардовичу (ИНН 540422596461, ОГРНИП 315547600029438)

о взыскании финансовых санкций в размере 4 500 рублей

установил:

государственное учреждение - отделение пенсионного фонда российской федерации по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисицыну Эдуарду Эдуардовичу о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального персонифицированного учета в размере 4 500 рублей.

Суд не усматривает правовых оснований для принятия заявления к производству Арбитражным судом Новосибирской области.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для возврата искового заявления.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами (статьи 27 (часть 4), 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда таким дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В силу пункта 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Из сведений ЕГРИП следует, что 13.01.2020 в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации при прекращении физическим лицом - Лисицыным Эдуардом Эдуардовичем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Принимая во внимание, что на момент обращения пенсионного фонда с исковым заявлением в суд, индивидуальный предприниматель Лисицын Эдуард Эдуардович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Доказательств обращения в суд общей юрисдикции с аналогичным требованием и отказа в принятии иска судом общей юрисдикции истцом не представлено. Право истца на судебную защиту может быть обеспечено при рассмотрении его требований компетентным судом общей юрисдикции

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области исковое заявление, поступившее в суд 28.11.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка