Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2023 года Дело N А45-34113/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н.,, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139), г. Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью "НЬЮПАК" (ИНН 5405953836), г. Новосибирск

о расторжении кредитного договора N КР/402021-002696 от 08.04.2021 и о взыскании задолженности по состоянию на 23.11.2022 (включительно) по кредитному договору N КР/402021-002696 от 08.04.2021 в размере 2 556 799 рублей 96 копеек, из который 2 448 861 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 81 335 рублей 93 копейки - проценты, 20 909 рублей 34 копейки -пени за просрочку основного долга, 5 692 рублей 85 копеек - пени за просрочку процентов,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Глушинская Н.Ю., паспорт, доверенность от 22.08.2022, диплом,

ответчика: не явился извещен,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - истец, Банк ВТБ (ПАО), банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЬЮПАК" (далее - ответчик, ООО "НЬЮПАК", заемщик) о:

- расторжении кредитного договора N КР/402021-002696 от 08.04.2021;

- взыскании задолженности по состоянию на 23.11.2022 (включительно) по кредитному договору N КР/402021-002696 от 08.04.2021 в размере 2 556 799 рублей 96 копеек, из который 2 448 861 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 81 335 рублей 93 копейки - проценты, 20 909 рублей 34 копейки -пени за просрочку основного долга, 5 692 рублей 85 копеек - пени за просрочку процентов.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. В рамках комплексного обслуживания по заявлению о предоставлении услуг банка от 15.05.2015 Банком ВТБ (ПАО) открыт расчетный счет ООО "НЬЮПАК", а также оформлено дистанционное банковское обслуживание и пакет услуг на РКО. В соответствии с заявлением N 7461 от 15.05.2015 ответчика банком подключен расчетный счет к системе "Банк-Клиент Онлайн", а согласно заявлению от 02.04.2018 расчетный счет был подключен к системе "ВТБ Бизнес Онлайн". По системе "ВТБ Бизнес онлайн" ответчик обратился с заявлением на получение кредита, данное заявление частично одобрено, и в соответствии с распоряжением N 12 на предоставление денежных средств от 08.04.2021 с заемщиком оформлено заявление на предоставление кредита от 08.04.2021 N КР/402021-002696. Согласно разделу 2 "Индивидуальные условия" кредитного договора: сумма кредита: 3 950 000 рублей, срок кредита: 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, цель кредита: развитие, расширение бизнеса, дата аннуитетного платежа: 28 число каждого месяца, номер расчетного счета заемщика в Банке, на который зачисляется кредит: 40702810620240007977. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика и банковским ордером N 1 от 08.04.2021. В нарушение условий кредитного договора ответчик в полном объеме не исполняет свои обязательства по кредитному договору, начиная с марта 2022 года, а именно не вносит необходимые ежемесячные платежи по оплате процентов и основного долга. 21.10.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование N 698/775661 от 20.10.2022 о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование до настоящего времени и обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком в полном объеме, что явилось причиной обращения с иском в суд.

Истцом в судебном заседании исковые требования подержаны в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 19.03.2015 ООО "НЬЮПАК" обратилось в Банком ВТБ (ПАО) с заявлением об открытии банковского счета.

В рамках комплексного обслуживания по заявлению о предоставлении услуг банка от 15.05.2015 Банком ВТБ (ПАО) открыт расчетный счет ООО "НЬЮПАК", а также оформлено дистанционное банковское обслуживание и пакет услуг на РКО.

В соответствии с заявлением ответчика N 7461 от 15.05.2015 банком подключен расчетный счет к системе "Банк-Клиент Онлайн", а согласно заявлению от 02.04.2018 расчетный счет был подключен к системе "ВТБ Бизнес Онлайн".

По системе "ВТБ Бизнес онлайн" ответчик обратился с заявлением на получение кредита.

В соответствии с распоряжением N 12 на предоставление денежных средств от 08.04.2021 с заемщиком оформлено заявление на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия кредитного соглашения) от 08.04.2021 (далее - кредитный договор) N КР/402021-002696.

В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора от 08.04.2021 N КР/402021-002696 стороны признают, что в соответствии с условиями заключенного клиентом с банком соглашения о комплексном обслуживании с использованием системы ДБО "ВТБ Бизнес Онлайн":

- используемая для осуществления электронного документооборота в системе ДБО "ВТБ Бизнес Онлайн" электронная подпись достаточна для подтверждения авторства, подлинности и целостности электронных документов;

- электронная подпись, сформированная средствами электронной подписи и применяемая в системе ДБО "ВТБ Бизнес Онлайн", соответствует всем признакам и требованиям, предъявляемым к усиленной неквалифицированной электронной подписи, и предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи";

- настоящая оферта-предложение и иные документы сторон для целей исполнения соглашения, сформированные посредством системы ДБО "ВТБ Бизнес Онлайн", надлежащим образом оформленные, подписанные необходимыми электронными подписями уполномоченных лиц Клиента/Банка и переданные с помощью системы ДБО "ВТБ Бизнес Онлайн", имеют юридическую силу идентичных по содержанию документов, составленных на бумажных носителях, подписанных этими же уполномоченными лицами и скрепленных печатью Клиента/Банка, и являются основанием для заключения банком с клиентом договоров, а также изменения и дополнения ранее заключенных сторонами договоров.

Согласно пункту 3.2. кредитного договора от 08.04.2021 N КР/402021-002696 кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в настоящей оферте-предложении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно разделу 2 "Индивидуальные условия" кредитного договора от 08.04.2021 N КР/402021-002696:

- сумма кредита - 3 950 000 рублей;

-срок кредита - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита;

- цель кредита - развитие, расширение бизнеса;

- дата аннуитетного платежа - 28 число каждого месяца;

- номер расчетного счета заемщика в банке, на который зачисляется кредит - 40702810620240007977.

В пункте 4.1 кредитного договора от 08.04.2021 N КР/402021-002696 предусмотрено, что процентная ставка по кредиту установляется в размер 10, 5 процентов годовых.

В разделе 5 кредитного договора от 08.04.2021 N КР/402021-002696 сторонами определен порядок погашения (возврата) кредита.

В период действия кредитного договора истец исполнил свои обязательства полностью, предоставив заемщику денежные средства в размере 3 950 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской от 08.04.2021 по счету N 40702810620240007977.

Требование о досрочном погашении кредита от 20.10.2022 N 698/775661 в срок не позднее 21.11.2022 направлено в адрес ответчика.

Ответчик обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил на 23.11.2022 (включительно) по кредитному договору N КР/402021-002696 от 08.04.2021 - 2 556 799 рублей 96 копеек, из который 2 448 861 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 81 335 рублей 93 копейки - проценты, 20 909 рублей 34 копейки -пени за просрочку основного долга, 5 692 рублей 85 копеек - пени за просрочку процентов.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанному выше договору ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, а также неустойки, предусмотренных договором, ответчик не представил.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет долга и процентов представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные к ООО "НЬЮПАК" обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка, истец заявил требование о взыскании пени.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 8.2, 8.3 кредитного договора от 08.04.2021 N КР/402021-002696 предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере: 0, 1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявило, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представило.

Оснований для применения положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании пени в размере 20 909 рублей 34 копейки - за просрочку основного долга, в размере 5 692 рублей 85 копеек - за просрочку процентов, подлежит удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Соблюдение истцом досудебного порядка по требованию о расторжении кредитного договора подтверждается, представленным в материалы дела требованием.

Нарушение сроков исполнения кредитного обязательства, являются существенным нарушением условий кредитного соглашения. Следовательно, имеется основание для досрочного расторжения спорного кредитного договора.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.