Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А45-33970/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПК Маслодел" (ОГРН 1136685023375), г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью "КАЗЭКСП" (ОГРН 1215400017140), г. Новосибирск

о взыскании задолженность в сумме 460 000, 81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54043, 81 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПК Маслодел" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАЗЭКСП" о взыскании задолженность в сумме 460 000, 81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54043, 81 руб.

Определением арбитражного суда от 29.11.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 20.12.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) правовое обоснование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом введения моратория Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", при необходимости уточнить исковые требования.

3) обоснованный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода начисления и суммы.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПК Маслодел" (ОГРН 1136685023375) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 25 ноября 2022 года в электронном виде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПК Маслодел" (ОГРН 1136685023375) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 4491 от 10.11.2022 в сумме 13293 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка