Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А45-33889/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Моял Виталия Викторовича (03.08.1975 года рождения, место рождения: Гор. Павлодар Казахская ССР, СНИЛС:209-927-4б4 00, ИНН: 542300334335, Адрес регистрации: Новосибирская обл. г. Новосибирск, ул. 3opгe д. 94, кв. 320) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

25.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Моял Виталия Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 304 214, 19 рублей.

Определением арбитражного суда от 02 декабря 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 17.11.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 304 214, 19 рублей. Должник не оспаривает задолженность: АО "ОТП Банк". ПАО "Совкомбанк". ПАО "МТС-Банк". ООО МКК "Страна Экспресс". ООО МФК "ЭйрЛоанс". ООО МКК "АВАНТАЖ". ПАО Сбербанк.

Должник не трудоустроен, с 20.10.2020 должнику назначена пенсия по инвалидности (вторая группа). Суммарный размер пенсии составляет 12 776 руб. 94 коп.

У должника отсутствует имущество.

Должник состоит в брачных отношениях с Моял Татьяной Александровной. Несовершеннолетних детей на иждивении у гражданина нет.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать Моял Виталия Викторовича (03.08.1975 года рождения, место рождения: Гор. Павлодар Казахская ССР, СНИЛС:209-927-4б4 00, ИНН: 542300334335, Адрес регистрации: Новосибирская обл. г. Новосибирск, ул. 3opгe д. 94, кв. 320) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должнику в целях подготовки вопроса об освобождении (не освобождении) его имеющихся у него обязательств, письменно раскрыть суду следующую информацию:

- цели, на которые брались кредиты и займы, в том числе расходовались ли они на совместные нужды супругов, семьи, либо только на личные цели (подтвердить документально),

-источники средств, за счет которых предполагалось гашение долгов,

-причины отсутствия источников для гашения в настоящее время,

- меры, предпринятые для поиска источников гашения задолженности (в том числе при отсутствии заработка, либо его недостаточности - меры по поиску работы, препятствия).

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Тюленева Никиту Ивановича, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН 301656568372, рег. N ФРС 14619, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 236022, г. Калининград, ул. Косм. Леонова, д. 22, а/я 3).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 июня 2023 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет N 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка