Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: А45-33868/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2022 года Дело N А45-33868/2021

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коструб К.С., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал N 510, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Точка опоры" (ОГРН: 1215400023520, ИНН: 5407981677), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления жилым фондом" (ОГРН: 1125476111903, ИНН: 5404465096), г. Новосибирск

о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца (до перерыва) - Миронова Е.П., директор, выписка из ЕГРЮЛ,

от ответчика - Пахомова Е.А. (до перерыва), доверенность от 29.03.2022, паспорт, диплом, Синицина Г.С., доверенность от 10.01.2022, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Точка опоры" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления жилым фондом" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 225 245 рублей 17 копеек.

Ответчик в судебном заседании представил на утверждение суду подписанное мировое соглашение. От истца в материалы дела поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по иску составила 6 155 рублей с учетом условий мирового соглашения о наличии задолженности в размере 171 825, 20 руб.

С учетом изложенного, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит 70 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с рассмотрением данного спора, в сумме 4 308, 50 руб., а также излишне уплаченная госпошлина в размере 1 350 рублей.

Условие о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части урегулировано соглашением сторон, включено в содержание мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Точка опоры" и обществом с ограниченной ответственностью "Центр управления жилым фондом" в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Точка опоры", в лице Директора Мироновой Елены Петровны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "ЦУЖФ", в лице Директора Ветрова Виктора Петровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны",

заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании неосновательного обогащения, явившегося основанием для предъявления иска ООО "Точка опоры" к ООО "ЦУЖФ" в Арбитражный суд Новосибирской области по делу N А45-33868/2021.

2. Стороны пришли к соглашению окончить дело миром на следующих условиях:

2.1.Ответчик признает исковые требования, заявленные истцом, в размере 171 825 (Сто семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 20 копеек.

2.2.Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности в размере, указанном в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

- 85 912, 60 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 60 копеек - срок до 30.09.2022 г. (включительно) путем перечисления суммы долга на расчетный счет Истца.

- 85 912, 60 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 60 копеек - срок до 30.10.2022 г. (включительно) путем перечисления суммы долга на расчетный счет Истца.

3. При соблюдении Ответчиком условий, указанных в п. 2.2. настоящего Договора, Истец отказывается от взыскания оставшегося заявленного долга в размере 53 419 (Пятьдесят три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 97 копеек.

3. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в п. 2.2. настоящего Соглашения, Ответчик обязуется, дополнительно к суммам, указанным в п. 2.1. настоящего Соглашения, возместить Истцу штраф в размере 53 419 (Пятьдесят три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 97 копеек - в течение 2 (двух) рабочих дней с даты наступления оплаты первого просроченного платежа.

Стороны договорились о возмещении Ответчиком расходов на оплату услуг представителя Истца в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в срок до 23.09.2022 путем перечисления всей суммы единовременно на расчетный счет Истца.

3. В случае соблюдения Ответчиком условий, указанных в п. 2.2. настоящего Соглашения, истец обязуется не предъявлять Ответчику какие-либо иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (в т.ч. неустойки, убытки). Данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.1. Расходы по оплате 30 % (тридцать процентов) от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 2 251 (Две тысячи двести пятьдесят один) рубль 50 копеек, возмещаются Ответчиком Истцу в срок до 23.09.2022 г., а оставшаяся часть оплаченной госпошлины в размере 70 % подлежит возврату истцу из бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст 333. 40 НК РФ.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Точка опоры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 658 рублей 50 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать