Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А45-33859/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А45-33859/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумовой Т.А., ознакомившись с заявлением Акционерного общества "Научно-исследовательский институт автоматических приборов" (ИНН 5401348806) (далее - взыскатель)

к Индивидуальному предпринимателю Демину Вадиму Алексеевичу (ИНН 220421043907, ОГРНИП 3182222500074495, адрес: 659321, Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, д.213, кв. 143)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 14/19 от 01.01.2019 за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 67 126 рублей 39 копеек

установил:

25.11.2022 взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 14/19 от 01.01.2019 за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 67 126 рублей 39 копеек.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление о выдаче судебного приказа на основании следующего.

Согласно представленным документам взыскателем указано место регистрации должника - 659321, Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, д.213, кв. 143. Вместе с тем надлежащее место регистрации в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра Индивидуальных предпринимателей - 630015, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д.206, кв.147. Доказательства направления копии заявления о выдаче судебного приказа по месту регистрации индивидуального предпринимателя отсутствуют в деле.

Возврат заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Акционерного общества "Научно-исследовательский институт автоматических приборов" к Индивидуальному предпринимателю Демину Вадиму Алексеевичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 14/19 от 01.01.2019 за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 67 126 рублей 39 копеек и приложенные к нему документы.

Возвратить из федерального бюджета Акционерному обществу "Научно-исследовательский институт автоматических приборов" по платежному поручению N 281 от 23.11.2022 государственную пошлину в размере 1343 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать