Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А45-33818/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А45-33818/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Коструб К.С., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2022, осуществил организацию видеоконференц-связи по делу N А45-27009/2021 по ходатайству ООО "Амурская нефтебаза".

Судебное заседание открыто в 15 часов 40 минут.

В судебное заседание арбитражного суда по результатам проверки полномочий явились представители сторон:

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3:

1.Марченко А.А., паспорт, доверенность N 42 от 01.06.2022,

2.Цикория Р.А., удостоверение N 454926, доверенность N 5 от 10.01.2022,

3.Тратьяк В.В., удостоверение N 454860, доверенность N 16 от 10.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 ноября 2022 года удовлетворено ходатайство ООО "Амурская нефтебаза" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 21 декабря 2022 года в 15 часов 40 минут (время Новосибирское).

21 декабря 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области во исполнение определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 ноября 2022 года, осуществил организацию видеоконференц-связи.

В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области в ходе совершения отдельного процессуального действия 21 декабря 2022 года проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.

Руководствуясь статьями 74, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 ноября 2022 года по делу N А45-27009/2021 считать исполненным.

Судья Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать