Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А45-33694/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А45-33694/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Зюзин С.Г., ознакомившись с заявлением Танасенко Евгения Павловича от 23.11.2022 и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Танасенко Евгений Павлович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, содержащим в себе "...заявление в порядке статьи 225.13 АПК РФ...гражданский иск в порядке статьи 44 УПК РФ...сообщение в порядке абзаца 3 части 1 статьи 140 УПК РФ...поручение о составлении рапорта об обнаружении признаков преступления...осуществить правосудие...", которое 23.11.2022 поступило в Арбитражный суд Новосибирской области посредством системы подачи электронных документов сервиса "Мой Арбитр".

Изучив заявление с приложенными документами (заявление в порядке статьи 225.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданский иск в порядке статьи 44 УПК РФ, сообщение в порядке абзаца 3 части 1 статьи 140 УПК РФ, поручение о составлении рапорта об обнаружении признаков преступления), Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его рассмотрения и разрешения в порядке арбитражного судопроизводства ввиду следующего.

В соответствии со статьей 261 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Арбитражный суд субъекта Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Компетенция Арбитражного суда субъекта Российской Федерации определена положениями статьи 36 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1 АПК РФ Арбитражный суд Новосибирской области осуществляет правосудие в пределах своей компетенции и по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Как следует из заявления Танасенко Е.В. и приложенных документов, требования заявителя, изложенные в заявлении от 23.11.2022, а именно, "...оформить решение о признании полковника юстиции Танасенко Евгения Павловича гражданским истцом определением суда по уголовному делу...составить рапорт об обнаружении признаков преступления и взыскать с казны Российской Федерации в пользу полковника юстиции Танасенко Евгения Павловича и членов его семьи компенсацию морального вреда, причиненного преступлениями...осуществить правосудие и добросовестно исполнить УК и УПК РФ" не отнесены главой 4 АПК РФ к компетенции Арбитражного суда Новосибирской области.

Следовательно, заявление не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Новосибирской области в качестве суда первой инстанции в силу компетенции, определенной арбитражным процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

На основании изложенного, суд отказывает в принятии заявления Танасенко Евгения Павловича, поступившего в Арбитражный суд Новосибирской области, как арбитражный суд субъекта Российской Федерации, по системе "Мой Арбитр" 23.11.2022 в силу пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче заявления заявитель не уплатил государственную пошлину, то вопрос о ее возврате не может быть разрешен судом.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Танасенко Евгению Павловичу в принятии заявления от 23.11.2022.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.Г. Зюзин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать