Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А45-33569/2022

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - АО ПМСП "Электрон" о признании общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.38, оф.403.4, ИНН 5406766941) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

с участием представителей:

от АО ПМСП "Электрон": Карлаш Н.О. по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 28 ноября 2022 г. поступило заявление АО ПМСП "Электрон" о признании общества с ограниченной ответственностью "Авангард" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 430 470, 97 рублей.

Кредитором указана кандидатура временного управляющего - Воркунова Александра Викторовича из числа саморегулируемой организации СРО "Континент" (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67)

Ответчик отзыв на заявление не представил, представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.09.2019 г. между АО ПМСП "Электрон" и ООО "Авангард" заключён договор аренды N 996-04/19. В связи с неисполнением своих обязанностей по договору аренды N 996-04/19 от 01.09.2019 г. у ООО "Авангард" образовалась задолженность перед АО ПМСП "Электрон" в размере 430 470, 97 рублей.

13.07.2022 г. Арбитражным судом Новосибирской области вынесен судебный приказ по делу N А45-18747/2022 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в пользу взыскателя АО ПМСП "Электрон" 430 470 рублей 97 копеек задолженности по договору аренды N 996-04/19 от 01.09.2019, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805 рублей.

До настоящего времени ООО "Авангард" судебный приказ не исполнило.

Учитывая, что задолженность в добровольном порядке не погашена, кредитор обратился с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Авангард" несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на неисполнение должником судебного акта (судебного приказа от 13.07.2022 г. по делу N А45-18747/2022), которым установлено наличие задолженности в размере 430 470 рублей 97 копеек задолженности по договору аренды N 996-04/19 от 01.09.2019, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805 рублей.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

Должник доказательств оплаты долга или надлежащего исполнения судебного акта не представил. Факт наличия задолженности должник не оспаривает.

Поскольку задолженность ООО "Авангард" перед АО ПМСП "Электрон" подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, составляет более 300 000 руб., представляет собой денежное обязательство, которое учитывается при определении наличия признаков банкротства должника в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, просрочка по его исполнению составила более чем 3 месяца, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению. В реестр требований кредиторов ООО "Авангард" подлежит включению сумма задолженности в размере 436 275, 97 рублей.

Из СРО "Континент" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Воркунова Александра Викторовича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, Воркунов А.В. подлежит утверждению временным управляющим должника - ООО "Авангард".

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 48-50, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным заявление АО ПМСП "Электрон" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.38, оф.403.4, ИНН 5406766941),

2. Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.38, оф.403.4, ИНН 5406766941), процедуру банкротства - наблюдение.

3. Включить требование кредитора - АО ПМСП "Электрон" в размере 436 275, 97 рублей, из них: 430 470,97 рублей основной долг, 5 805 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Авангард", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4. Утвердить временным управляющим должника Воркунова Александра Викторовича - члена СРО "Континент", Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630090, г. Новосибирск, а/я 220.

5. Временному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьями 66-72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о введении наблюдения, доказательства представить в арбитражный суд (п. 1 ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- уведомить кредиторов о введении наблюдения (абз.6 п.1. ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (абз.2 п.1 ст.67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее чем за 5 дней до даты заседания арбитражного суда, а также заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения на 22 мая 2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. N 501.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка