Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А45-33567/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Антошина А.Н. ознакомившись с заявлением Протопопова Сергея Валерьевича (21.12.1978 дата рождения, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 27, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом) Будько Василия Семеновича (10.06.1961 дата рождения, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Дмитрия Донского, д. 26/1, кв. 21)

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 22 ноября 2022 года поступило заявление Протопопова Сергея Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) Будько Василия Семеновича, в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 718 729 рублей 03 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до 29.12.2022.

Поскольку заявителем не представлены вступившие в законную силу судебные акты (с отметкой о вступлении) в подтверждении требований, в том числе с учетом требований п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, согласно которому к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте, должны быть приложены: заверенная судом копия решения суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, в силу п. 6 Постановления Пленума N 35 от 22.06.2012 если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве; при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В нарушение указанного положения заявителем представлены незаверенные копии судебных актов, где задолженность взыскана не в пользу заявителя, договор уступки, при этом судебные акты о замене взыскателей на заявителя по решениям, представленным в обоснование задолженности не приложены.

Таким образом, при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом допущены нарушения ст.40 Закона о банкротстве, сто в силу ст.44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления без движения.

В связи с изложенным суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 13.02.2023 включительно.

2.Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и представить документы непосредственно в арбитражный суд в срок до 13.02.2023, а именно:

- вступившие в законную силу судебные акты (с отметкой о вступлении).

- судебные акты о замене взыскателей на заявителя по каждому представленному решению о взыскании с должника задолженности.

3.Заявителю разъясняется необходимость представления в Арбитражный суд Новосибирской области документов, направленных на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до окончания установленного времени приема документов 13.06.2022.

4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

5.Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru..

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка