Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 02 декабря 2022г.
Номер документа: А45-33516/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А45-33516/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Суворова О.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" относительно исполнения судебного приказа от 25.11.2022, выданного на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Техногаз" (ОГРН 1035401488198, ИНН 5404148259, 630520, Новосибирская область, Новосибирский район, село Верх-Тула, улица Береговая, дом 2А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153, 630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Советская, 77)

о выдаче судебного приказа на взыскание 13 997 рублей 85 копеек пени за просрочку исполнения обязательства за июль 2020 года по договору N 35-6-0267 от 30.12.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техногаз" (далее - взыскатель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заилением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 13 997 рублей 85 копеек пени за просрочку исполнения обязательства за июль 2020 года по договору N 35-6-0267 от 30.12.2013.

Судебным приказом, выданным 25.11.2022, с должника в пользу взыскателя взысканы 13 997 рублей 85 копеек пени за просрочку исполнения обязательства за июль 2020 года по договору N 35-6-0267 от 30.12.2013, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

29.11.2022 в арбитражный суд Новосибирской области поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 25.11.2022 по делу N А45-33516/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать