Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А45-33479/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ведяскиной (Столярова) Нины Васильевны (09.11.1957 года рождения, место рождения: с. Бажинск Маслянинского района Новосибирской области, ИНН 544308095869, СНИЛС 005-073-424-01, адрес регистрации: 633231, Новосибирская обл., Искитимский р-н, с. Елбаши, ул. Центральная, д.5, кв.2), Ведяскина Валерия Васильевича (08.03.1956 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН 544301001727, СНИЛС 087-751-859-25, адрес регистрации: 633231, Новосибирская обл., Искитимский р-н, с. Елбаши, ул. Центральная, д.5, кв.2) о признании их несостоятельными (банкротами),

При участии представителей: не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 22 ноября 2022 года поступило заявление Ведяскиной (Столярова) Нины Васильевны и Ведяскина Валерия Васильевича с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами.

Должники указали саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация МСОПАУ (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д.5)

19.12.2022 г. возбуждено дело о банкротстве.

Должники, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), полномочных представителей в суд не направили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Совокупный размер обязательств должников, которые они не оспаривают, составляет 887 341, 99 рубль.

Из заявления должников и представленных документов, следует, что Ведяскина (Столярова) Н.В. имеет просроченную задолженность в размере 469 065, 47 рублей перед следующими кредиторами (ПАО "Совкомбанк", ООО МКК "Денежная эгида").

Ведяскин В.В. имеет просроченную задолженность в размере 383 516, 04 рублей перед следующими кредиторами (ПАО "Совкомбанк", ООО "М.Б.А. Финансы", АО "Альфа-Банк", АО "Почта Банк").

Кроме того, Ведяскина (Столярова) Н. В. и Ведяскин В.В. имеют задолженность перед КПК "Кредитный союз"/

На иждивении отсутствуют несовершеннолетние дети.

Ведяскина (Столярова) Н.В. не трудоустроена, источником дохода является страховая пенсия по старости.

Ведяскин В.В. не трудоустроен, источником дохода является страховая пенсия по старости/

У должников отсутствует принадлежащее им на праве собственности движимое/недвижимое имущество

Граждане не привлекались к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должников не имеются сведения об известных гражданам уголовных и административных делах в отношении них, а так же о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Должники не совершали в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должники не являются учредителями (участниками) юридического лица, статусы индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

В связи с тем, что должники в настоящее время не могут исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, супруги обратились в суд с заявлением о признании себя банкротами и просили ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания граждан банкротами. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов, пока не доказано обратное, являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов.

Кроме того, процессуальная возможность совместного банкротства супругов предусмотрена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании граждан несостоятельными, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должников процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер доходов и величину прожиточного минимума, подлежащую исключению из конкурсной массы, приходит к выводу о том, что супруги не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должников возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должниками приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Должниками указана саморегулируемая организация Ассоциация МСОПАУ, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Саморегулируемая организация, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Ширяевой Софьи Сергеевны, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, Ширяева С.С. подлежит утверждению финансовым управляющим Ведяскиной (Столярова) Н. В. и Ведяскина В.В.

Должниками внесены денежные средства в размере 50 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должников - Ведяскину (Столярова) Нину Васильевну (09.11.1957 года рождения, место рождения: с. Бажинск Маслянинского района Новосибирской области, ИНН 544308095869, СНИЛС 005-073-424-01, адрес регистрации: 633231, Новосибирская обл., Искитимский р-н, с. Елбаши, ул. Центральная, д.5, кв.2), Ведяскина Валерия Васильевича (08.03.1956 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН 544301001727, СНИЛС 087-751-859-25, адрес регистрации: 633231, Новосибирская обл., Искитимский р-н, с. Елбаши, ул. Центральная, д.5, кв.2) несостоятельными (банкротами).

Ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на пять месяцев до 24 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должников Ширяеву Софью Сергеевну, члена Ассоциация МСОПАУ. Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.9, а/я 13

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества граждан с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должников.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества граждан на 03 июля 2023 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет 501.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка