Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А45-33445/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А45-33445/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Айдарова А.И., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Кильдебекова Дениса Александровича (ОГРНИП 312547608300429, г. Новосибирск),

к обществу с ограниченной ответственностью "Магелан" (ОГРН 1166952054664, г. Тверь),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000, 00 руб.,

установил:

индивидуальный предприниматель Кильдебеков Денис Александрович (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Магелан" (ОГРН 1166952054664, г. Тверь) о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000, 00 руб.

Определением арбитражного суда от 24.1.12022 исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отсутствием в прилагаемых к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.

Определением арбитражного суда от 24.11.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием в материалах заявления доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины

Истцу предлагалось в установленный в определении срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение арбитражного суда от 24.11.2022 направлено истцу по адресам: 630089, г. Новосибирск, ул. Адриена Лежена, д. 9/2, кв. 87; 426021, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Городок машиностроителей, д. 89, кВ. 7-2

Согласно информации, размещенной на официальном сайте "Почта России" определение арбитражного суда от 24.11.2022, направленное по адресу: 630089, г. Новосибирск, ул. Адриена Лежена, д. 9/2, кв. 87 получено истцом 20.12.2022; направленное по адресу: 426021, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Городок машиностроителей, д. 89, кВ. 7-2, получено истцом 09.01.2022.

По состоянию на 11.01.2023 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Кильдебекову Денису Александровичу (ОГРНИП 312547608300429, г. Новосибирск) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 22 ноября 2022 года посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр".

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать