Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А45-33422/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А45-33422/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области судья Бродская М.В., ознакомившись с заявлением должника Кротовой Надежды Павловны (06 марта 1955 года рождения, место рождения: колхоз им. Шверника Ильичевский район, Южно-Казахстанской области, СНИЛС 068-861-088-08, ИНН 544605119343, Место жительство по регистрации: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Уклонная, д. 12 Фактическое место жительства: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Уклонная, д. 12) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
установил:
22.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Кротовой Надежды Павловны о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 634 595, 53 рублей.
Определением арбитражного суда от 29.11.2022 заявление оставлено без движения до 09 января 2023 года.
В материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов.
Из заявления следует, что должник не оспаривает задолженность в размере 54 879 рублей 51 копейка перед АО ТИНЬКОФФ БАНК (123060, Россия, г.Москва, Волокамский 1-й проезд, д.10, стр.1); 1 579 716 рублей 02 копейки перед ООО "М.Б.А. Финансы" (115280, г.Москва, ул. Мастерковая, д.4).
В качестве доказательства представлен судебный приказ от 11.08.2015 о взыскании в пользу ВТБ 24 (ПАО), и судебный приказ от 09.03.2016 о взыскании в пользу АО ТИНЬКОФФ БАНК.
Иные первичные документы не представлены.
Целью Закона о банкротстве является обеспечение защиты граждан, попавших в тяжелую ситуацию. Документ, в частности, дает возможность должнику благодаря имеющимся или предполагаемым в будущем доходам, распланировать выплаты кредиторам и реабилитировать свою платежеспособность. Из смысла нововведений вытекает, что банкротство - это крайняя мера, главная цель законодателя представляется в создании правовых условий для финансового оздоровления гражданина-должника.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В связи с этим бремя доказывания совокупности условий, лежит на лице, обратившемся с заявлением о признании гражданина банкротом.
Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения, должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.
Целями процедуры банкротства является не освобождение от ответственности по обязательствам, а пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются: документы, подтверждающие наличие задолженности.
Между тем документы, подтверждающие наличие задолженности должник не представил.
Таким образом, должник не представил в материалы дела документов, подтверждающих наличие и размер требований кредиторов. Доказательства наличия трехмесячной просрочки исполнения обязательств должником не представлены.
Кроме того Законом о банкротстве имеется возможность одновременно удовлетворить все требования кредиторов, для чего также необходимы документы, подтверждающие наличие и размер требований кредиторов.
Таким образом, поскольку размер задолженности должника документально и достоверно не подтвержден должнику представить:
документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры, анкеты, заявления, выписки по счету, мемориальные ордера, расходные кассовые ордера, доказательства факта выдачи и получения кредитов, справки банков, решения суда, сведения службы судебных приставов и т.д. по всем указанным кредиторам).
Поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд признал необходимым продлить срок оставления заявления без движения, предоставив заявителю возможность для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления должника Кротовой Надежды Павловны о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.
Заявителю в срок до 13 февраля 2023 года представить в Арбитражный суд Новосибирской области вышепоименованные документы и сведения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Бродская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
