Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А45-33383/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А45-33383/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Изготовлено определение в полном объеме 24 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (юридический адрес г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.165, оф. 309/2, ОГРН: 1165476175622, ИНН: 5406621336) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя заявителя - Барсуковой А.Н. (доверенность от 09.01.2023, паспорт),

установил:

22.11.2022 общество с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью "Гермес", в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 7 272 789, 8 руб.

Кредитор просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП САУ "Авангард".

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 17.01.2023.

В материалы дела от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, в случае отсутствия средств в конкурсной массе на покрытие судебных расходов.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание полномочных представителей не направил.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя должника.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил по существу доводов, поддерживает заявление, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения заявителя в судебном заседании, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2022 по делу N А45-25074/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Гермес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" взыскана задолженность по договору поставки нефтепродуктов N НХ 174/19 от 12.07.2019 в размере 5 971 695, 90 руб., проценты в размере 238 559,41 руб. за период с 05.10.2020 по 18.08.2021 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 733 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 21 395 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 16.07.2022.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2022 по делу N А45-35900/2021 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вестойл", (ОГРН 1195476052694), с общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС", (ОГРН 1165476175622), взыскана задолженность в размере 1 401 093, 90 руб., пени за период с 23.10.2019 по 29.11.2021 в размере 743 388,24 руб., начиная с 30.11.2021 года пени до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, 33 722 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины, 27 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Указанное решение вступило в законную силу 27.05.2022.

Определением суда от 12.09.2022 по делу N А45-35900/2021 произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Вестойл", (ОГРН 1195476052694, г. Новосибирск), на его правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" (ОГРН 1155476077756, г. Новосибирск).

Учитывая, что задолженность в добровольном порядке не погашена, общество с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, а также при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (статья 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

28.10.2022 заявителем было опубликовано сообщение за N 13664001 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2022 по делу N А45-25074/2021 и от 24.02.2022 по делу N А45-35900/2021

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

При рассмотрении заявления кредитора суд установил, что сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по основному долгу, которая учитывается для определения признаков банкротства должника в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве, составляет 7 272 789, 8 руб., что превышает 300 000 руб. и не погашена должником в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению.

В реестр требований кредиторов ООО "Гермес" подлежит включению задолженность в следующем размере:

- задолженность в размере 5 871 695, 90 руб., проценты в размере 238 559,41 руб. за период с 05.10.2020 по 18.08.2021, государственную пошлину в размере 50 733 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 21 395 руб., взысканные на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2022 по делу N А45-25074/2021;

- задолженность в размере 1 401 093, 90 руб., пени за период с 23.10.2019 по 29.11.2021в размере 743 388,24 руб., начиная с 30.11.2021 года пени до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 490 382,90 руб., 33 722 руб. государственной пошлины, 27 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, взысканные на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2022 по делу N А45-35900/2021.

Из саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Авангард", поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Горнакова Евгения Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, Горнаков Евгений Владимирович подлежит утверждению временным управляющим должника - ООО "Гермес".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд отмечает, что основной целью введения процедуры наблюдения является не ограничение должника в осуществлении предпринимательской деятельности, а обеспечение сохранности активов (имущества) должника до вынесения арбитражным судом решения по существу, а также проведение анализа финансового состояния должника (в том числе определения финансового состояния должника, выявления размера существующей задолженности и наличия возможности ее погашения за счет имущества должника). Само по себе введение наблюдения не влечет прекращение финансово-хозяйственной деятельности и не прекращает полномочий органов управления (ограничения в действиях установлены в ст.64 Закона о банкротстве). Введение процедуры наблюдения не препятствует возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48-50, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гермес".

2. Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.165, оф. 309/2, ОГРН: 1165476175622, ИНН: 5406621336), процедуру банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев.

3. Утвердить временным управляющим Горнакова Евгения Владимировича, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 540112185510, регистрационный номер - 17162, адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, ул. Свердлова, д. 27А, офис 201).

4. Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "Омегаснаб" в размере:

- задолженность в размере 5 871 695, 90 руб., проценты в размере 238 559,41 руб. за период с 05.10.2020 по 18.08.2021, государственную пошлину в размере 50 733 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 21 395 руб., взысканные на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2022 по делу N А45-25074/2021;

- задолженность в размере 1 401 093, 90 руб., пени за период с 23.10.2019 по 29.11.2021в размере 743 388,24 руб., начиная с 30.11.2021 года пени до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 490 382,90 руб., 33 722 руб. государственной пошлины, 27 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, взысканные на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2022 по делу N А45-35900/2021,

в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гермес", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

5. Временному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьями 66-72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о введении наблюдения, доказательства представить в арбитражный суд (п. 1 ст. 68 ФЗ N 127);

- уведомить кредиторов о введении наблюдения (абз.6 п.1. ст. 67 ФЗ N 127);

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (абз.2 п.1 ст.67 ФЗN 127);

- созвать и провести первое собрание кредиторов в срок не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения;

- представить заблаговременно в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее чем за 5 дней до даты заседания арбитражного суда, а также заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 2 ст. 67 ФЗ N 127).

6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 15.06.2023 в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. 532.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать