Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: А45-3336/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2022 года Дело N А45-3336/2022
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2022 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (ИНН 5405289421), г. Новосибирск
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" Долгополов Евгений Александрович
о взыскании арендных платежей в размере 2 029 351 рублей 17 копеек, неустойки размере 121 181 рубль 26 копеек,
при участии представителей:
истца: не явился, извещен,
ответчика: Воробьев Д.М., доверенность от 11.11.2019, паспорт, диплом N 137 от 09.06.2011,
третьего лица: не явился, извещен,
установил:
мэрия города Новосибирска (далее - истец, мэрия) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (далее - ответчик, общество) о взыскании арендных платежей в размере 2 029 351 рублей 17 копеек за период с апреля 2021 года по октябрь 2021 года, неустойки размере 121 181 рубль 26 копеек.
Представителем общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без движения.
По смыслу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Определением от 12.05.2022 по делу N А45-34750/2021 Арбитражным судом Новосибирской области в отношении ООО "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" введена процедура банкротства-наблюдение. Временным управляющим утвержден Долгополов Евгений Александрович.
28.05.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
22.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области в дело N А45-34750/2021 поступило заявление мэрии города Новосибирска о включении требования в размере 2 758 643 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 12.05.2022 по делу N А45-34750/2021 Арбитражным судом Новосибирской области признано заявление мэрии города Новосибирска о включении требования в размере 2 758 643 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант", подлежащим рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определённом статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Поскольку мэрия города Новосибирска обратилась о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела N А45-34750/2021 (с суммой, подлежащей взысканию в рамках дела А45-3336/2022), то настоящее требование не подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства.
В связи с этим, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки оставить без рассмотрения.
Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Д.В. Векшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
