Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N А45-33322/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН 5406103101, ОГРН 1025402470389), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Квасникову Андрею Николаевичу (ОГРНИП: 318547600012441, ИНН: 420513229826)

о выдаче судебного приказа на взыскание 2000 рублей,

установил:

взыскатель - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к должнику - индивидуальному предпринимателю Квасникову Андрею Николаевичу о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 2000 рублей за непредставление сведений по форме год и по форме СЗВ-М за отчетный период март, июнь, ноябрь 2018 года; январь 2020 года.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62), заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение указанных требований к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены доказательства направления должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложен список внутренних почтовых отправлений N 5 от 17.11.2022 из которого следует, что заказное письмо должнику было направлено по адресу: 630017, Новосибирская обл., город Новосибирск, ул. Военная, д. 1, кв. 220.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес регистрации должника: 630017, Новосибирская обл., город Новосибирск, ул. Военная, д. 16, кв. 220.

Кроме того, в шапке заявления о выдаче судебного приказа заявитель сам указывает адрес должника в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Кроме того, в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа отсутствуют доказательства отправки требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 08.07.2019 N 064S01190025200.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о выдаче судебного приказа на взыскание 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка