Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А45-33302/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Интерлайн" (ОГРН 1185476023996), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Мотто-сервис" в лице конкурсного управляющего Лебедева С.В. (ОГРН 1045402532823), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 822 635, 61 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интерлайн" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мотто-сервис" в лице конкурсного управляющего Лебедева С.В. о взыскании задолженности в сумме 822 635, 61 руб.

Определением арбитражного суда от 21.11.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 15.12.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) правовое обоснование обращения с иском в суд вне рамок дела N А45-33012/2020 о банкротстве ООО "Мотто-сервис" (ОГРН 1045402532823);

2) отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

3) отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

4) отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования спора;

5) отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно платежные поручения о перечислении денежных средств.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерлайн" (ОГРН 1185476023996) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 21 ноября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка