Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А45-33191/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-33191/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Филберт" о включении требования в размере 271 018 рублей 95 копеек в реестр требований кредиторов должника - Юсупова Владислава Борисовича (21.03.1975 года рождения, место рождения: г. Фрунзе, адрес регистрации: 630123, г. Новосибирск, с/т Любитель, Мочищенское шоссе, д. 198, ИНН 553404499246, СНИЛС 155-261-182 50), и приложенными к нему документами,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 26.12.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Давыденко Ольга Владимировна (почтовый адрес: 630105, г. Новосибирск, а/я 153).

19.01.2023 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" о включении требования в размере 271 018 рублей 95 копеек в реестр требований кредиторов должника - Юсупова Владислава Борисовича.

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - первичные документы (копия кредитного договора, выписка по счету).

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" о включении требования в размере 271 018 рублей 95 копеек в реестр требований кредиторов должника - Юсупова Владислава Борисовича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.03.2023 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать