Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А45-33073/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А,, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ОГРН 1036605217252), г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью "СибНафтаГрупп" (ОГРН 1065406167144), Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН 5408183046), г. Новосибирск, о взыскании 269 118 руб. 00 коп. убытков,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Саттарова Тимура Маликовича (ОГРНИП 304547323700100), общества с ограниченной ответственностью "Теплогидромонтаж",

при участии в судебном заседании представителей: истца: Марданова Э.Р., доверенность N 589-22 от 26.10.2022 (участие обеспечено посредством онлайн-заседания), ответчика: ФГУП "УЭВ": Синицина Т.В., доверенность N 130 от 20.12.2022; Хахина И.Г., доверенность N 89 от 29.08.2022; ответчика ООО "СибНафтаГрупп": Демочко И.А., доверенность N 2 от 15.12.2022 (участие обеспечено посредством онлайн-заседания),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СибНафтаГрупп" (далее - ответчик, ООО "СибНафтаГрупп") 269 118 руб. 00 коп. убытков, возникших в результате отсутствия электроснабжения в период с 05.08.2021 по 14.08.2021 в арендуемом нежилом здании, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 548, что повлекло вынужденную аренду ДГУ у ООО "Теплогидромонтаж" для предотвращения приостановки деятельности расположенного в Объекте магазина.

К участию в деле привлечены третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Саттаров Тимур Маликович (ОГРНИП 304547323700100), Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН 5408183046) (далее - ФГУП "УЭВ"), общество с ограниченной ответственностью "Теплогидромонтаж".

Ответчик ООО "СибНафтаГрупп" письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства отклонил исковые требования как необоснованные, ссылаясь на несогласие с Калькуляцией стоимости оказания услуг по аренде, доставке дизельгенераторных установок на сумму 269 118 руб., и заявил, что поскольку отключение электроэнергии произошло на участке, находящемся на балансе ФГУП "УЭВ" в соответствии с Актом разграничения N 3475, требования к ответчику ООО "СибНафтаГрупп" в части возмещения убытков с 05.08.2021 с 16:30 являются необоснованными: ООО "СибНафтаГрупп" является ненадлежащим ответчиком.

Возражения ООО "СибНафтаГрупп" сводятся к следующему:

05.08.2021 ФГУП "УЭВ" поступило обращение от потребителя (Истца) об отсутствии напряжения. Персонал ФГУП "УЭВ" выехал на ТП - 39И, произвел осмотр сетей в границах балансовой и эксплуатационной ответственности, согласно Акту N 3475 от 12.09.2013г. разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, и выявил повреждение высоковольтного кабеля яч.9 до ЯКНО-3, находящегося на балансе ФГУП "УЭВ". С 05.08.2021г. по 08.08.2021г. специалистами ФГУП 2УЭВ" велись восстановительные работы КЛ-10 кВ от ТП - 39И до ЯКНО-3. Причиной повреждения является нарушение высоковольтного кабеля.

08.08.2021г. работы по восстановлению кабеля были завершены и при подаче напряжения на КЛ-10 кВ ТП-39И яч.9 произошло отключение выключателя ЯКНО-3. 08.08.2021г. в 15:45 главному инженеру ответчика была предана информация, что при подаче напряжения на КЛ-10 кВ ТП-39И яч.9 произошло повреждение КЛ-10 кВ от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп".

Ответчиком проведены восстановительные работы.

С учетом изложенного, обесточивание нежилого здания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 548, магазин "Монетка" произошло в результате повреждения высоковольтного кабеля яч.9 до ЯКНО-3, находящегося на балансе ФГУП "УЭВ". Ответчик причинителем вреда не является, причинно-следственная связь между действиями/бездействиями ответчика и убытками истца отсутствует. Вред имуществу Истца не причинен.

Акт об отсутствии электроэнергии на объекте: ТС "Монетка", расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, д.548, не подтверждает и не свидетельствует, что в результате каких-либо действий /бездействий со стороны ответчика произошло обесточивания магазина.

Истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями/бездействиями ответчика и возникшими расходами по обеспечению магазина электрической энергией посредством ДГУ. Затраты являются не убытками, а рисками истца, связанными с предпринимательской деятельностью Общества.

Заявленная истцом причинно-следственная связь между аварией (с 05.08.2021 по 14.08.2021г.) действиями (бездействием) ответчика и заявленными истцом убытками, понесёнными ООО "Элемент-Трейд" не доказана, на нормах права не основана. Именно ФГУП "УЭВ" допустило замыкание на землю и возникновение короткого замыкания на линии КЛ от ТП-39И до ЯКНО-3 900 м, что и является причиной аварии с 05.08.2021г. по 14.08.2021г. Истцом не доказано, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Третье лицо ИП Сатаров Т.М. письменными пояснениями указал на следующие обстоятельства.

Между ФГУП "УЭВ" (сетевая организация), ИП Саттаровым Т.М. и ООО "СибНафтаГрупп" заключен Договор электроснабжения N ЭО-924 от 15.11.2013 г. (далее - Договор электроснабжения), в соответствии с которым ФГУП "УЭВ" обязуется подавать потребителям электрическую энергию, а потребители обязуются оплачивать принятую электрическую энергию (мощность). Актом N 3475 от 12.09.2013 г. к Договору электроснабжения (далее - Акт N 3475) стороны определили границы балансовой принадлежности электросетей и границы эксплуатационной ответственности за техническое состояние сетей и обслуживание.

05.08.2021 г. произошла авария на линии электропередачи, в результате чего было прекращено электроснабжение в принадлежащем истцу магазине "Монетка", расположенном в нежилом здании, по адресу: г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 548.

ИП Саттаров Т.М. в рамках своих обязательств по Договору аренды своевременно выполнил все необходимые мероприятия с целью восстановления электроснабжения в здании по адресу: г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 548.

По данным сетевой организации ФГУП "УЭВ" (письмо исх. N 7812 от 07.10.2021г.), 05.08.2021 г. в 14 ч. 10 мин. на ТП -39 в ячейке 9, от которой подключено ЯКНО-3, сгорел предохранитель, при этом было установлено, что повреждена кабельная линия 10 кВ ЯКНО-3 - КТП ООО "СибНафтаГрупп". Указанная кабельная линия в соответствии с Актом N 3475 находится в границах эксплуатационной ответственности ООО "СибНафтаГрупп". После того, как специалистами ФГУП УЭВ 09.08.2021 г. было установлено место повреждения кабельной линии, сотрудники ответчика после получения этой информации незамедлительно приступили к устранению аварийной ситуации.

17.08.2021 г. третьему лицу был предоставлен письменный ответ о том, что аварийная ситуация от 05.08.2021 г. на участке ТП -39 до ЯКНО-3 - КТП, принадлежащем ООО "СибНафтаГрупп, была устранена 13.08.2021, подача электроэнергии здания, где расположен магазин "Монетка", была восстановлена.

Определением от 23 мая 2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Бюро Независимых Экспертиз" (ИНН 5503176810, ОГРН 1175543028858; адрес: 644024, г. Омск, ул. Гагарина, д. 8, к. 1, офис 208; тел. 8-800-200-8046; https//electrotech.su/), эксперты Долгих Александр Владимирович, Пронин Олег Дмитриевич, Погодин Николай Александрович; приостановлено производство по делу до окончания срока проведения экспертизы; перед экспертами поставлены вопросы, касающиеся причин возникновения аварии.

По ходатайствам экспертной организации экспертам представлялись дополнительные документы; срок экспертизы продлялся.

По результатам проведения экспертизы составлено и представлено в материалы дела Заключение экспертов N 620-12/2022 от 10.12.2022 (далее Заключение экспертов), содержащее ответы на поставленные судом вопросы, а именно:

Вопрос N 1: Явилась ли причиной аварии на КЛ-10 кВт. 960 м от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп" подача электрической энергии на участок от ТП-39VI до ЯКНО-3 (КЛ-10 кВт. 900м.) после перерыва в период с 05.08.2021 по 08.08.2021?

Ответ на вопрос N 1:

Нет, причиной аварии на КЛ-10 кВ 960 м от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп" явились токи КЗ, образовавшиеся в результате замыкания на землю в КЛ от ТП-39 и до ЯКНО-3 (КЛ-10 кВт, 900м.). В результате чего произошел пробой изоляции кабеля (муфты).

Вопрос N 2: Какая наиболее вероятная причина аварии на КЛ-10 кВт. 960 м от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп", произошедшей в периоде 08.08.2021 по 14.08.2021?

Ответ на вопрос N 2:

Причиной аварии на КЛ-10 кВ. 960 м от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп", произошедшей в периоде 08.08.2021 по 14.08.2021 является ветхость кабельной линии и значительная степень износа, повлекшие за собой пробой изоляции в результате распространения токов КЗ, от аварии на участке от ТП-39И до ЯКНО-3 (КЛ-10 кВт. 900м., либо проведения испытаний.

Определением от 13.12.2022 производство по делу возобновлено.

После возобновления производства по делу по ходатайству истца в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле привлечен соответчик Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" (определение от 16.01.2023).

Истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ неоднократно уточнил предъявленные требования и окончательно просил взыскать:

с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН 5408183046) 107 647 руб. 20 коп. убытков;

с общества с ограниченной ответственностью "СибНафтаГрупп" (ОГРН 1065406167144) 161 470 руб. 80 коп. убытков.

Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" письменным отзывом и в судебном заседании отклонил требования истца в заявленном размере, сославшись на то, что, согласно Акту N 3475 от 12.09.2013, следующие разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон:

- участок электрической сети от ТП-39И яч.9 до места подключения КЛ-10 кВ, отходящей к КТП ООО "СибНафтаГрупп", находится в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ФГУП "УЭВ";

- участок электрической сети, включающий в себя КЛ-10 кВ от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп" и КТП ООО "СибНафтаГрупп", находится в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ООО "СибНафтаГрупп".

В соответствии с п. 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям Постановления Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 потребители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка потребителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация.

Согласно пункту 6 Правил N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу пункта 14(1) Правил технологического присоединения технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности.

При этом отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно.

Из акта разграничения балансовой принадлежности от 12.09.2013 N 3475 категория надежности снабжения определена как третья.

В соответствии с пунктами 1.2.5, 1.2.21 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204 электроснабжение - обеспечение потребителей электрической энергией. Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.

05.08.2021 г. поступило сообщение от потребителя об отсутствии напряжения.

Перерыв в электроснабжении в зоне ответственности ФГУП "УЭВ" длился с 05.08.2021 по 08.08.2021, специалистами ФГУП "УЭВ" велись работы по восстановлению КЛ-10 кВ от ТП-39И яч.9 до ЯКНО-3.

Электроснабжение в зоне ответственности Ответчика 1 отсутствовало в период с 05.08.2021-13.08.2021. Участок электрической сети, включающий в себя КЛ-10 кВ от ЯКНО-3 до КТП ООО "СибНафтаГрупп" и КТП ООО "СибНафтаГрупп", находится в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ООО "СибНафтаГрупп", объект истца непосредственно подключен к энергопринимающим установкам Ответчика 1 ООО "СибНафтаГрупп".

Таким образом, истцом неправомерно предъявлены к возмещению за счет ФГУП "УЭВ" убытки с 05. 08.2021, поскольку первые сутки в перерыве электроснабжения с 05.08.2021 по 06.08.2021 допустимы в силу закона, в виду того обстоятельства, что Истец относится к потребителям третьей категории надежности.

ООО "СибНафтаГрупп" допустило отсутствие электроснабжения на принадлежащем ему отрезке электросети в период с 09.08.2021 по 14.08.2021 длительным восстановительным ремонтом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов участников дела, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (Арендатор) и ИП Саттаровым Т.М. (Арендодатель) заключен договор аренды N 25-НМЮ от 01.09.20214 помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, д.548 (далее - договор).

Объект передан в аренду для размещения в нем магазина "Монетка", что подтверждается п.2.1. договора аренды, Актом приема-передачи помещения от 10.10.2014 (Приложение N 1).

Согласно п.3.1.4 договора аренды Арендодатель обязан обеспечить объект электрической энергией на весь период действия договора.

Для организации подачи электроэнергии ИП Саттаров Т.М. заключил договор электроснабжения N ЭО-924 от 15.11.2013 г. (далее - Договор электроснабжения) с ООО "СибНафтаГрупп" и ФГУП "УЭВ", в соответствии с которым ФГУП "УЭВ" обязуется подавать потребителям (ИП Саттарову Т.М. и ООО "СибНафтаГрупп") электрическую энергию, а потребители обязуются оплачивать принятую электрическую энергию (мощность).

Истцом заявлено и не доказано иное, что в период с 05.08.2021г.-14.08.2021г. на объекте ТС "Монетка", расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, д. 548, осуществлялся перерыв в электроснабжении, что подтверждается Актом о фиксации отсутствия электроэнергии на Объекте

Для предотвращения приостановки деятельности расположенного в Объекте магазина, ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" арендовало ДГУ у ООО "Теплогидромонтаж", что подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату на общую сумму 269 118 руб. 00 коп., а также актом выполненных работ.

Согласно п. 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Истцом было направлено претензионное письмо в адрес Арендодателя о необходимости возмещения убытков.

Письменным ответом на претензию истца, третье лицо сообщило, что причиной отключения электроэнергии на объекте в ходе проведенных мероприятий по восстановлению электроснабжения здания специалистами ИП Саттарова Т.М. было установлено, что авария от 05.08.2021 г. произошла на участке кабельной линии от ЯКНО-3 - КТП, принадлежащей ООО "СибНафтаГрупп".

Согласно письму ФГУП "УЭВ", N 850, от 26.01.2022, причиной отсутствия электроэнергии в период с 05.08.2021 г. по 08.08.2021 г. послужили работы ФГУП "УЭВ" по устранению аварии на сетях, произошедшей в результате нарушения изоляции высоковольтного кабеля, проходящего от ТП-39И яч.9 до ЯКНО-3.

Согласно акту N 3475 балансового разграничения ответственности от 12.09.2013 г.: