Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А45-33071/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А45-33071/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р-Проект" (ОГРН 1172901012195), г. Архангельск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Гигант 4" (ОГРН 1025401010800), г. Новосибирск,

о взыскании 1 844 914 рублей 77 копеек,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Р-Проект" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гигант 4" (далее - ответчик) о взыскании 1 639 924 рублей 24 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 1 844 914 рублей 77 копеек, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому указал, что обязательства в рамках договора N НСК-03/12-2020 от 10.12.2020 им не могут быть исполнены, поскольку в рамках дела N А45-18518/2022 определение арбитражного суда от 27.07.2022 на денежные счета ответчика наложен арест.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N НСК-03/12-2020 от 10.12.2020, на сопровождение перепланировки и разделения нежилого здания "Оптово-розничный торговый центр" с кадастровым номером: 54:35:061385:14, площадью 21623, 9 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, проезд. Энергетиков, д. 8.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в размере 5 124 763 рублей 25 копеек двадцатью пятью равными платежами по 4% от стоимости оказанных услуг каждый. При этом первая часть оплаты производится в течение календарных дней с момента подписания итогового акта сдачи-приемки оказанных услуг, последующие платежи с периодичностью в тридцать календарных дней.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, о чём свидетельствует представленный в материалы дела акт сдачи-приемки услуг N 1 от 18.02.2021. Указанный акт содержат подписи, как исполнителя, так и заказчика, оттиски печатей сторон, в связи с чем суд считает подтвержденным факт оказания услуг и принятия их ответчиком.

18.10.2022 истцом нарочно вручена ответчику претензия N 10/10 с требованием об оплате задолженности. Претензия ответчиком оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд Новосибирской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по оказанию услуг в полном объеме в установленные сроки, ответчик претензий по качеству услуг истцу не предъявлял, при этом обязательство по их оплате не исполнил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности (сформированной на 18.12.2022) в размере 1 844 914 рублей 77 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гигант 4" (ОГРН 1025401010800) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р-Проект" (ОГРН 1172901012195) задолженность в размере 1 844 914 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 399 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гигант 4" (ОГРН 1025401010800) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 050 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать