Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А45-33069/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А45-33069/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Кодилова А.Г., ознакомившись с заявлением Крестина Ольги Владимировны о признании должника Путря Владимира Алексеевича (дата рождения: 31.08.1963, место рождения: с. Травное, Доволенского р-на, Новосибирской обл., адрес регистрации Новосибирская обл., р.п. Колывань, ул. Строителей, д. 1а, кв. 2) несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,
установил:
Крестина Ольга Владимировна 18.11.2022 через систему "Мой Арбитр" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника Путря Владимира Алексеевича в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности.
Кредитор просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушении пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению не приложен документ, подтверждающий внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), на депозит арбитражного суда.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.
В нарушение части 2 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Кроме того, заявителю необходимо уточнить просительную часть заявления в части указания суммы подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, а также сведения о ходе исполнительного производства.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 22.11.2022 заявление оставлено без движения в срок до 22.12.2022.
Должник не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В связи с указанным, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения, повторно предложив должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Продлить срок оставления заявления Крестина Ольги Владимировны о признании должника Путря Владимира Алексеевича несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 10.02.2023.
3. Разъяснить должнику, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.
Судья А.Г. Кодилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
