Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 03 марта 2023г.
Номер документа: А45-329/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2023 года Дело N А45-329/2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федеральной службы судебных приставов России

к товариществу собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ (ИНН 5433114102)

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управления Федерального казначейства по Новосибирской области

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей

истца: Сенаторов А.В. по доверенности от 17.02.2023, служебное удостоверение, диплом

третьих лиц: Сенаторов А.В. по доверенности от 05.09.2022, служебное удостоверение, диплом (от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области)

установил

Федеральная служба судебных приставов России обратилась с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ 77 550 рублей 69 копеек неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы фактом двойного получения ответчиком как взыскателем по исполнительным производствам N 6768972/20/54006-ИП, N 6768973/20/54006-ИП денежных средств.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Федеральной службы судебных приставов России поддержал заявленные требования.

Товарищество собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ явку своего представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда от 22.05.2019, вступившим в законную силу 15.10.2019, с физического лица Степановой Эллы Ивановны в пользу товарищества собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ была взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2014-2016 годы в размере 41 621 рубля 36 копеек, судебные расходы - 1 915 рублей 63 копеек, всего 51 036 рублей 99 копеек.

Определением Ленинского районного суда от 02.06.2020 со Степановой Эллы Ивановны в пользу товарищества собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ дополнительно взысканы судебные расходы в размере 28 119 рублей.

03.09.2020 отделом судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 6768972/20/54006-ИП о взыскании 51 036 рублей 99 копеек, а также исполнительное производство N 6768973/20/54006-ИП о взыскании 28 119 рублей.

В ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству N 6768972/20/54006-ИП со Степановой Эллы Ивановны были взысканы и перечислены взыскателю товариществу собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ денежные средства в размере 51 036 рублей 99 копеек.

В ходе совершения исполнительских действий по исполнительному производству N 6768973/20/54006-ИП со Степановой Эллы Ивановны были взысканы и перечислены взыскателю товариществу собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ денежные средства в размере 28 119 рублей.

Однако до возбуждения исполнительного производства Степанова Элла Ивановна самостоятельно частично оплатила задолженность по решению суда в размере 47 097 рублей 69 копеек. Остаток задолженности по состоянию на дату возбуждения исполнительного производства составил 3 939 рублей 30 копеек.

Также Степанова Элла Ивановна самостоятельно частично оплатила задолженность по определению суда о взыскании судебных расходов в размере 28 000 рублей, остаток задолженности составил 119 рублей.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в адрес товарищества собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ было направлено требование о возврате излишне удержанных в рамках исполнительных производств N 6768972/20/54006-ИП и N 6768973/20/54006-ИП денежных средств в размере 75 097 рублей 69 копеек, которое оставлено без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда города Новосибирска по делу N 2-4955/2021 были удовлетворены исковые требования Степановой Эллы Ивановны о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт казны Российской Федерации в пользу Степановой Эллы Ивановны убытков в размере 75 097 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 453 рублей.

Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт средств казны Российской Федерации исполнила решение Центрального районного суда города Новосибирска от 27.12.2021 по делу N 2-4955/2021, перечислив денежные средства в размере 77 550 рублей 69 копеек Степановой Элле Ивановне, что подтверждается платёжным поручением от 30.05.2022 N 741385.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сумма в размере 2 453 рублей (возмещение расходов по государственной пошлине) является убытками истца, понесёнными Федеральной службой судебных приставов в связи с невозможностью своевременного возвращения должнику излишне взысканных денежных средств по причине их незаконного удержания ответчиком.

Судебные расходы в виде подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на товарищество собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ в пользу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации 77 550 рублей 69 копеек неосновательного обогащения.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости СТРОИТЕЛЬ в доход федерального бюджета 3 102 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать