Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N А45-32868/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (ИНН 7722854678), г. Москва

к индивидуальному предпринимателю Бегиджонову Абдулло Ахмаджоновичу (ИНН 540138036390), г. Новосибирск

о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Кеша" в размере 50 000 рублей, стоимости вещественного доказательства в размере 199 рублей, почтовых расходов в размере 192 рублей 04 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бегиджонову Абдулло Ахмаджоновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Кеша" в размере 50 000 рублей, стоимости вещественного доказательства в размере 199 рублей, почтовых расходов в размере 192 рублей 04 копеек.

Определением арбитражного суда от 18.11.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 16.12.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

29.11.2022 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

Учитывая, что исковое заявление и приложенные к нему документы, поступили в арбитражный суд в электронном виде, их бумажный носитель не подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 17 ноября 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.

Государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа".

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка