Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А45-32702/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Степаненко Р.А., ознакомившись с заявлением должника - Красильниковой Ольги Дмитриевны (20.03.1987 г.р., уроженка гор. Медногорск Оренбургской обл.; регистрация: 630025, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Тенистая, д. 3, кв. 16; СНИЛС N 093-319-356 76, ИНН 560603100889) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Красильниковой Ольги Дмитриевны о признании себя несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2022 заявление было оставлено без движения.

26.12.2022 от Красильниковой Ольги Дмитриевны поступили дополнительные документы.

Однако заявление подлежит оставлению без движения в связи с тем, что не устранены нарушения требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38 и 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

1) в нарушение части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления с документами, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Между тем не имеется доказательств направления копии заявления с документами в адрес уполномоченного (налогового) органа.

2) в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

3) в нарушение статьи 213.4 Закона о банкротстве не приложены доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда, в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 рублей 00 копеек. С реквизитами депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Новосибирской области по ссылке http://novosib.arbitr.ru/process/duty/deposit.

Разрешая ходатайство об отсрочке внесения на депозит средств на выплату вознаграждения финансового управляющего, суд исходит из того, что предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.

Между тем доказательств невозможности внесения на депозит суда денежных средств в настоящее время либо обоснования возможности перечисления денег на депозит к дате судебного заседания не представлено.

Должнику необходимо представить указанные документы.

Учитывая тот факт, что до установленной судом даты дополнительные документы в полном объеме от должника в материалы дела не поступили, суд признает необходимым продлить процессуальный срок для устранения недостатков заявления.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки могут быть продлены судом по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив представление необходимых документов в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 30.01.2023.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

Р.А. Степаненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка