Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А45-32697/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агапит" (ОГРН 1165476071716), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ОлимпСтройГрупп" (ОГРН 1205400028690), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору N 4/1-ОСГ от 31.08.2021 в размере 100 000 рублей, пени в размере 16 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен надлежащим образом;

ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агапит" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОлимпСтройГрупп" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 4/1-ОСГ от 31.08.2021 в размере 100 000 рублей, пени в размере 16 000 рублей.

Определением суда от 09.12.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

09.12.2022 в суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 13.12.2022 назначено судебное заседание по ходатайству об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об его утверждении в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При распределении судебных расходов суд исходит из того, что возврату из бюджета подлежит 70 % от уплаченной государственной пошлины, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета в размере 3 136 рублей.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агапит" и обществом с ограниченной ответственностью "ОлимпСтройГрупп", о нижеследующем:

"ООО "Агапит", в лице директора Задорожной К.В., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "ОлимСтройГруп", в лице генерального директора Клименковой Олеси Сергеевны, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А45-32697/2022 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до 07 декабря 2022г. выполнить и передать Истцу по акту результат проектных работ по договору N 4/1-ОСГ.

3. Сумма окончательной оплаты в размере 60 000 руб., предусмотренная п. 2.2. договора Истцом Ответчику не выплачивается и засчитывается в счет возмещения неустойки за задержку выполнения работ и судебных расходов, понесенных Истцом в связи с подачей искового заявления в Арбитражный суд.

4. Иные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их фактически понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждают, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, подписанных сторонами соглашения: по одному для каждой из Сторон и один - для Арбитражного суда Новосибирской области.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

9. Стороны просят Арбитражный суд Новосибирской области на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агапит" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 136 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка