Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А45-32691/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Удобрения" (ОГРН 1192651003511), г. Лермонтов,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт рационального природопользования - Тюмень" (ОГРН 1077203011478), г. Тюмень,

о взыскании суммы предоплаты в размере 1500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185705, 49 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2022 суд оставил без движения исковое заявление, в котором установил срок для устранения недостатков искового заявления и предложил истцу до 22.12.2022 представить недостающие документы и сведения.

Однако, на момент вынесения настоящего определения, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Удобрения" и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз Удобрения" (ОГРН 1192651003511) из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29857 рублей.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4. В соответствии со статьей 129 (часть 6) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Е.Л. Серёдкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка