Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А45-32689/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А45-32689/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Майкова Т.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аэроград" (ИНН 5448453210, ОГРН 1095475001610), г. Обь, Новосибирская область

к индивидуальному предпринимателю Гвоздик Татьяне Владимировне (ИНН 540428524223, ОГРНИП 320547600068792), г. Новосибирск

о признании актов N 1 от 31.07.2020, N 2 от 31.08.2020, от 27.09.2020 недействительными,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аэроград" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гвоздик Татьяне Владимировне о признании актов N 1 от 31.07.2020, N 2 от 31.08.2020, от 27.09.2020 недействительными.

Арбитражный суд Новосибирской области определением от 17.11.2022 года оставил без движения исковое заявление, как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Указанным определением истцу было предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 19.12.2022 года.

Определение суда от 17.11.2022 года направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу и получено им 25.11.2022.

К указанному в определении арбитражного суда сроку - до 19.12.2022 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

Поскольку в указанный арбитражным судом срок недостатки искового заявления истцом устранены не были, указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аэроград" (ИНН 5448453210, ОГРН 1095475001610) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 16.11.2022.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 12000 руб.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать