Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А45-32595/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Московской городской организации общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН 1037739098308), г. Москва к акционерному обществу "Авиакомпания "Сибирь" (ОГРН 1025405624430), г. Обь

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 590 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5033, 94 руб.,

установил:

Московская городская организация общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 590 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5033, 94 руб.

Определением арбитражного суда от 16.12.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 07.12.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) отсутствует документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Истцом в качестве доказательства направления претензии в адрес ответчика представлен отчет об отслеживании отправления (РПО N 10704570006558), в графе отправитель указан Веселов М.Ю., в связи с чем, истцу представить документ, подтверждающий полномочия Веселова М.Ю. на представление интересов истца.

Также истцу представить пояснения относительно отсутствия подписи в представленной в материалы дела претензии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец не подтвердил направление ответчику претензии.

Дополнительно истцу предлагалось представить правовое обоснование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом введения моратория Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", при необходимости уточнить исковые требования.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Московской городской организации общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН 1037739098308) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 15 ноября 2022 года в электронном виде.

Возвратить Московской городской организации общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ОГРН 1037739098308) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 381 от 14.09.2022 в сумме 14917 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка