Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А45-32565/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А45-32565/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 7705042179, г. Москва),
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтозап" (ОГРН 1155476120865, г. Новосибирск),
о взыскании задолженности в сумме в сумме 124 794, 07 руб., договорную неустойку в сумме 13 594, 16 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства,
установил:
страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (ОГРН 7705042179, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтозап" (ОГРН 1155476120865, г. Новосибирск) о взыскании задолженности в сумме в сумме 124 794, 07 руб., договорную неустойку в сумме 13 594, 16 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства,
Суд пришел к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки от 29.11.2019 N 7354804/20 (далее - договор).
Согласно пункту 6.3. договора в случае, если стороны не придут к соглашению по спорным вопросам, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Кроме того, как следует из материалов дела, хозяйственные отношения сторон, связанные с поставкой товара, опосредованы также договором поручения от 29.11.2019 N 7354791/20 (далее - договор поручения).
В соответствии с п. 7.2. договора поручения споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
По общему правилу о подсудности, установленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подача иска в другой арбитражный суд является обоснованной лишь в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьей 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая договорную подсудность, предусмотренную п. 6.3. договора поставки, п. 7.2. договора поручения, суд пришел к выводу о неподсудности спора Арбитражному суду Новосибирской области и передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А45-32565/2022 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 7705042179, г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтозап" (ОГРН 1155476120865, г. Новосибирск) о взыскании задолженности в сумме 124 794, 07 руб., договорной неустойки в сумме 13 594, 16 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства, в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья
А.И. Айдарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
