Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 12 августа 2022г.
Номер документа: А45-3251/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2022 года Дело N А45-3251/2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет N 815 заявление Карпенко Павла Анатольевича о процессуальном правопреемстве в рамках дела по исковому заявлению к Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления в аренду на 3 года земельного участка с кадастровым номером 54:19:100101:2964, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет для завершения строительства базы отдыха,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

21.03.2022 Карпенко Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - ООО "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ" на Карпенко Павла Анатольевича в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЛЕНОВАЯ АЛЛЕЯ", обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления в аренду на 3 года земельного участка с кадастровым номером 54:19:100101:2964, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет для завершения строительства базы отдыха.

05.07.2022 от заявителя в электронном виде поступил отказ от заявления о процессуальном правопреемстве.

Рассмотрев заявление Карпенко Павла Анатольевича об отказе от заявленных требований, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа заявителя от заявления и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать