Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А45-32465/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мегатехника СПБ" (ИНН 7801399929)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибвест" (ИНН 5402520665)

о взыскании 298 774 рублей 39 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, уведомлен

ответчика: не явился, уведомлен

установил: общество с ограниченной ответственностью "Мегатехника СПБ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибвест" о взыскании 298 774 рублей 39 копеек, составляющих предоплату по счету-договору N 1230 от 21.10.2021 и неустойку за период с 31.01.2022 по 31.03.2022.

Определением от 18.11.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Требования истца мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного истцом товара на сумму 296 992 рублей 44 копеек.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между истцом и ответчиком в результате конклюдентных действий заключен счет-договор N 1230 от 21.10.2021 (далее - счет-договор), в соответствии с которым истец приобрел у ответчика товар - воздуходувка Backer SV 700/1 в количестве 1 штука, стоимостью 296 992 рубля 44 копейки (3600 евро).

Истцом платежным поручением N 3287 от 25.10.2021 на сумму 296 992 рубля 44 копейки произведена оплата товара.

В соответствии с пунктом 3 счета-договора, срок поставки товара составляет 12-14 недель с момента поступления авансового платежа на расчетный счет поставщика.

Товар ответчиком в установленные сроки счетрм-договором не был поставлен.

В соответствии с пунктом 10 счета-договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0, 1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости товара.

В связи с нарушением сроков поставки товара ответчиком, истец на основании пункта 10 счета-договора начислил неустойку за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 781 рубля 95 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию N 286 от 01.11.2022 с требованием возврата денежных средств и уплатой неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, ответчик требования истца не выполнил, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен счет-договор поставки товара.

На основании выставленного ответчиком счета, истцом произведена оплата товара на сумму 296 992 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением N 3287 от 25.10.2021.

В соответствии с условиями счета-договора, поставка товара производится в течение 12-14 недель с момента поступления авансового платежа на расчетный счет поставщика.

Встречного исполнения от ответчика не последовало.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куп-ли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В пункте 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств того, что предпринимал меры для организации перевозки товара, уведомлял истца о готовности товара к поставке, каких-либо возражений на иск не представил.

Таким образом, требование о взыскании предварительной платы товара в размере 296992 рубля 44 копейки подлежит удовлетворению.

Истцом предъявлена к взысканию пеня, начисленная ответчику на основании пункта 10 счета-договора.

Согласно расчету истца пени за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 составляют 1 781 рубля 95 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, заключая договор аренды земельного участка, стороны согласовали уплату и размер пени при просрочке внесения арендных платежей.

В связи с наличием задолженности по арендной плате, начисление неустойки правомерно.

При проверке расчета истца, судом установлено, что истцом произведен расчет без учета положения статей 191 и 193 ГК РФ, в связи с чем, суд произвел перерасчет неустойки.

По расчету суда размер неустойки за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 составляет 1 752 рубля 26 копеек.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибвест" (ИНН 5402520665) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегатехника СПБ" (ИНН 7801399929) долг 296992 рубля 44 копейки, пени 1752 рубля 26 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 8974 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка