Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А45-32412/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846)

к индивидуальному предпринимателю Ташланову Дилшоду (ИНН 501718239055, ОГРНИП 320547600072484)

о взыскании 46 457 рублей 82 копеек,

установил: мэрия города Новосибирска (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ташланову Дилшоду о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка N 129626а от 01.10.2017 за период с октября 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 44 582 рублей 94 копейки, пени в размере 1874 рублей 88 копеек.

Определением от 18.11.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 1 не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В тексте искового заявления истец ссылается на договор аренды N 129626а от 01.10.2017, однако договор представлен не в полном объеме (первая страница)

Истцу предлагалось в срок до 16.12.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить договор аренды N 129626а от 01.10.2017 в полном объеме.

Кроме того, истцу предлагалось представить расчет пени с учетом действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Копия определения от 18.11.2022 направлена истцу и получена им 25.11.2022, что подтверждает отчет об отслеживании почтового отправления (ШПИ 63097674079479), и имеющееся в материалах дела почтовое уведомление со штампом канцелярии Мэрии города Новосибирска.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 18.11.2022 размещено в информационно системе КАД "Мой Арбитр" в режиме свободного доступа, дата публикации: 19.11.2022. Подав исковое заявление в арбитражный суд, истец не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса, не сделав этого, несет риск наступления соответствующих процессуальных последствий.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

В настоящем случае истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Мэрии города Новосибирска исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 14.11.2022 в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка