Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2022 года Дело N А45-32337/2020

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В.

(на основании распоряжения от 12.05.2022 N 131-СБ о распределении нагрузки), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Котляровой Инны Сергеевны (01.05.1975 года рождения, место рождения: город Новосибирск, ИНН 540716877592, СНИЛС 032-487-884-73, место регистрации: 630068, г. Новосибирск, ул. Радужная, д. 7, кв. 7),

при участии в судебном заседании:

- должника Котляровой И.С. (лично, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2022 (резолютивная часть объявлена 25.01.2022) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника Котляровой Инны Сергеевны, и в отношении должника введена процедура реструктуризация её долгов. Финансовым управляющим утверждена Белоусова Елена Александровна.

05.02.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 28.01.2022.

06.05.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Энергосети Сибири" о включении требования в размере 1 945 658 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника.

08.06.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, из которого следует об отсутствии возражений относительно заявленного кредитором требования.

В судебном заседании должник выразила несогласие с заявленным требованием и возражала против его включения в реестр требований кредиторов, указав, что заявленная задолженность является штрафом за бездоговорное подключение к сетям, с которым она не согласна, и заявителем пропущен срок на включение в реестр требований кредиторов.

Заявитель и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, и поскольку о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще, суд рассмотрел заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, требования кредиторов при реструктуризации долгов гражданина рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона.

Положениями статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность таких требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что у Котляровой И.С. (далее - Должник) перед ООО "Энергосети Сибири" (далее - Заявитель) имеется задолженность в размере 1 945 658 руб. 83 коп., которая возникла на основании решения Первомайского районного суда г. Новосибирска от 18.11.2019 по делу N 2-1473/2019 о взыскании с Должника в пользу Заявителя денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии на принадлежащем должнику Центральном тепловом пункте по адресу: г. Новосибирск, ул. Радужная, д. 5, в размере 1 927 818 руб. 83 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 840 руб. 00 коп.

Указанное решение суда было обжаловано, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19.05.2020 оно оставлено без изменения и вступило в законную силу 19.05.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, поскольку решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 18.11.2019 вступило в законную силу и сведений о наличии каких-либо разногласиях, связанных с его исполнением или пересмотром, не представлено, данное решение суда для настоящего спора имеет преюдициальное значение и установленные им обстоятельства, в том числе в части состава и размера задолженности, не подлежат доказыванию вновь.

При таких обстоятельствах и в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требование ООО "Энергосети Сибири" в заявленном размере является обоснованным и имеются основания для его включения в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Из материалов дела следует, что сообщения о введении в отношении Должника процедуры реструктуризации её долгов было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.02.2022, а на ЕФРСБ - 28.01.2022.

Заявителем требование к должнику предъявлено 06.05.2022, то есть с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока. При этом о восстановлении данного срока не заявлено и сведений об уважительных причинах его пропуска не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае пропуска установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания.

Предъявление кредитором требования с пропуском указанного срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац 2 пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Исходя из вышеуказанного, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ООО "Энергосети Сибири", которое является обоснованным и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но без права данного кредитора принимать участие в первом собрании кредиторов должника. Одновременно с этим, по тем же мотивам суд признает необоснованными приведенные в судебном заседании доводы должника о несогласие с заявленным требованием, и в связи с этим их отклоняет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" в размере 1 945 658 рублей 83 копейки, в том числе: 1 927 818 рублей 83 копейки - основной долг; 17 840 рублей 00 копеек - государственная пошлина, в реестр требований кредиторов должника - Котляровой Инны Сергеевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка