Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А45-32326/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., рассмотрев возражения должника общества с ограниченной ответственностью "Юнона" относительно исполнения судебного приказа от 14.11.2022 выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя индивидуального предпринимателя Рыбальченко Марины Владимировны (ИНН 245724036700), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Юнона" (ИНН 5406988888) г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по счету N 139 от 31.08.2021 в размере 35 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 31.03.2022 в размере 2 977 рублей 77 копеек, за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 294 рублей 24 копеек,

установил:

судебным приказом, выданным 14.11.2022, с должника общества с ограниченной ответственностью "Юнона" (место нахождения: 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, дом 4, этаж цокольный, ОГРН: 1185476030486, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: 5406988888) в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя Рыбальченко Марины Владимировны (место регистрации: 663318, Красноярский край, город Норильск, улица Лауреатов, дом 61, квартира 5, ОГРНИП: 321246800010599, ИНН: 245724036700, Дата присвоения ОГРНИП: 29.01.2021, дата рождения: 03.08.1974, место рождения: город Первомайск Ворошиловградской обл.) взыскана задолженность по счету N 139 от 31.08.2021 в размере 35 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 31.03.2022 в размере 2 977 рублей 77 копеек, за период с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 294 рублей 24 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 40 072 рубля 01 копейку.

22.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена в адрес должника 18.11.2022, почтовое отправление с почтовым идентификатором 63097674056548.

22.11.2022 должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, в связи с наличием оснований, указанных в части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 14.11.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-32326/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка