Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А45-32265/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А45-32265/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисаква" (ИНН 5404009576)

о взыскании 2 672 107 рублей 01 копейки

установил: мэрия города Новосибирска (далее по тексту - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисаква" о взыскании по договору аренды N 122473т от 18.11.2015 основного долга за период с июня 2021 по декабрь 2021 в размере 2 366 125 рублей 79 копеек, пени за период с 02.07.2021 по 13.12.2021 в размере 97 308 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 по 03.10.2022 в размере 208 672 рублей 82 копеек.

Определением от 17.11.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 1 части 1 отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Истцом представлен список почтовых отправлений N 149 от 02.11.2022, в соответствии с которым ответчику копия искового заявления направлена по следующему адресу: 630078, Новосибирск, ул. Выставочная, д. 15/1, однако в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, адрес ответчика следующий: 630078, Новосибирская область, Новосибирск город, Выставочная улица, дом 15/1, офис 106в.

Копия определения от 17.11.2022 направлена истцу и получена им 23.11.2022, что подтверждает отчет об отслеживании почтового отправления (ШПИ 63097674078557) и имеющееся в материалах дела почтовое уведомление со штампом канцелярии мэрии города Новосибирска.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 17.11.2022 размещено в информационно системе КАД "Мой Арбитр" в режиме свободного доступа, дата публикации: 19.11.2022. Подав исковое заявление в арбитражный суд, истец не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса, не сделав этого, несет риск наступления соответствующих процессуальных последствий.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

В настоящем случае истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить мэрии города Новосибирска исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 11.11.2022 в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать