Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А45-32155/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А45-32155/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумова Т.А., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955 (далее-взыскатель)

к Индивидуальному предпринимателю Апасову Дмитрию Витальевичу (ИНН 540112437341 (далее-должник)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО по договору за период с 01.01.2019 по 31.10.2022 в размере 83 908 рублей 16 копеек; неустойку в виде пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.11.2022 в размере 24 851 рубль 22 копейки

установил:

10.11.2022 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО по договору за период с 01.01.2019 по 31.10.2022 в размере 83 908 рублей 16 копеек; неустойку в виде пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.11.2022 в размере 24 851 рубль 22 копейки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление о выдаче судебного приказа на основании следующего.

Согласно представленным документам взыскателем указано место жительства должника - 630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская, д.20. Вместе с тем надлежащее место жительства в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра Индивидуальных предпринимателей - 630005, г. Новосибирск, ул. Ольги Жилиной, д.92, кв.48. Доказательства направления копии заявления о выдаче судебного приказа по месту регистрации индивидуального предпринимателя отсутствуют в деле.

Возврат заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" к Индивидуальному предпринимателю Апасову Дмитрию Витальевичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО по договору за период с 01.01.2019 по 31.10.2022 в размере 83 908 рублей 16 копеек; неустойку в виде пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.11.2022 в размере 24 851 рубль 22 копейки и приложенные к нему документы.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" государственную пошлину в размере 2500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать