Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А45-32088/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2022 года Дело N А45-32088/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Чернова О.В., ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "СБЧ" (ИНН 5406801258)
к должнику - общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское Бюро "Спектр-Инжиниринг" (ИНН 5445029645)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 6/ОКР от 19.05.2022 в размере 50 000 рублей
установил:
10 июня 2022 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 6/ОКР от 19.05.2022 в размере 50 000 рублей.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для его возврата.
По смыслу части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В подтверждение факта направления заявления о выдаче судебного приказа должнику взыскателем представлена копия кассового чека от 02.11.2022 из которого следует, что отправка произведена по адресу должника: 630007, город Новосибирск, улица Сибревкома, 9, офис (коворкинг) 3.
Вместе с тем согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц адрес общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское Бюро "Спектр-Инжиниринг" (ИНН 5445029645), 630096, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, дом 60/1, офис 411.
По указанному адресу заявление о выдаче судебного приказа должнику не направлено, соответствующие доказательства отсутствуют.
Отсутствие доказательств вручения или направления должнику заявления о выдаче судебного приказа является основанием для возвращения заявления (часть 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наличие у заявителя сведений об иных адресах должника не отменяет обязанности по направлению заявления о выдаче судебного приказа должнику по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СБЧ" (ИНН 5406801258) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское Бюро "Спектр-Инжиниринг" (ИНН 5445029645) задолженности по договору N 6/ОКР от 19.05.2022 в размере 50 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.В. Чернова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
