Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А45-31905/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 13 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - ООО "Интер ГТЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Печать" (630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д.4, комн. 515/А, ИНН 5402579901, ОГРН 1145476106016) несостоятельным (банкротом),

с участием представителей:

ООО "Интер ГТЛ" - Игнатьева Н.А. по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 09 ноября 2022 г. поступило заявление ООО "Интер ГТЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Печать" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 2 322 876, 48 рублей (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Кредитором указана кандидатура временного управляющего - Тагильцева Александра Валериевича из числа саморегулируемой организации ААУ "Солидарность" (628305, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, д.13, оф.205)

Ответчик отзыв на заявление не представил, представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

16.01.2018 г. между ООО "Интер ГТЛ" (агент) и ООО "Печать" (принципал) был заключен Агентский договор N А-16-10-20 (далее по тексту - Договор), по которому агент обязуется по поручению принципала за агентское вознаграждение совершить от своего имени или от имени принципала за счет принципала определенные действия, предусмотренные Договором. Принципал обязуется оплачивать услуги агента, а также возмещать агенту расходы, связанные с исполнением Договора.

ООО "Интер ГТЛ" свою обязанность выполнил, что подтверждается актом приема - передачи товара от 09.02.2021 г., подписанным представителями сторон, а также Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней N 106090000/У2021/0000346 от 28 мая 2021 г. на сумму 888 316, 31 рублей; Корректировкой ДТ N 10702070/080221/0030393; платежными поручениями N 916-921 от 01.06.2021; Уведомлением о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней N 106090000/У2021/0000365 от 31 мая 2021 г. на сумму 954 124,70 рубля; Корректировкой ДТ N 10620010/231020/01309823; платежными поручениями N 910-915 от 01.06.2021.

Должник в нарушение условий Договора оплату расходов агента в размере 1 842 441, 01 рубль не произвел.

Договором п. 3.2.7 предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства в связи с чем, Заявителем начислена неустойка в размере 440 343,40 рубля за период с 27.07.2021 по 16.03.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств, Кредитор обратился с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2022 г. по делу N А45-24034/2021, с ООО "Печать" в пользу ООО "Интер ГТЛ" взыскана задолженность в сумме 1 842 441, 01 рубль, неустойка за период с 21.07.2021 по 16.03.2022 в сумме 440 343,40 рубля, неустойка начисляемая из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 17.03.2022 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 113 рублей. Выдан исполнительный лист серия ФС N 043857629

Кроме того, Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2021 г. по делу N А45- 14755/2021, с ООО "Печать" в пользу ООО "Интер ГТЛ" взыскана задолженность по агентскому договору N А-16-10-20 от 16.10.2020 в сумме 26 966, 85 рублей, штраф в размере 2 804,55 рубля, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 207,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Выдан исполнительный лист серия ФС N 034522064.

До настоящего времени ООО "Печать" решения суда не исполнило.

Учитывая, что задолженность в добровольном порядке не погашена, кредитор обратился с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Печать" несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на неисполнение должником судебных актов (Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2022 г. по делу N А45-24034/2021, Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2021 г. по делу N А45-14755/2021), которыми установлено наличие задолженности перед кредитором.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

Должник доказательств оплаты долга или надлежащего исполнения судебного акта не представил. Факт наличия задолженности должник не оспаривает.

Поскольку задолженность ООО "Печать" перед ООО "Интер ГТЛ" подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, составляет более 300 000 руб., представляет собой денежное обязательство, которое учитывается при определении наличия признаков банкротства должника в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, просрочка по его исполнению составила более чем 3 месяца, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению. В реестр требований кредиторов ООО "Интер ГТЛ" подлежит включению сумма задолженности в размере 2 322 876, 48 рублей.

Из ААУ "Солидарность" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тагильцева Александра Валериевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, Тагильцев А.В. подлежит утверждению временным управляющим должника - ООО "Печать".

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 48-50, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ООО "Интер ГТЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Печать" (630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д.4, комн. 515/А, ИНН 5402579901, ОГРН 1145476106016) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Печать" (630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д.4, комн. 515/А, ИНН 5402579901, ОГРН 1145476106016), процедуру банкротства - наблюдение.

3. Включить требование кредитора - ООО "Интер ГТЛ" в размере 2 322 876, 48 рублей, из них: 1 869 407,86 рублей основной долг, 440 343,40 рублей неустойка, 2 804,55 рубля штраф, 10 320,67 рублей судебные расходы, в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Печать", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4. Утвердить временным управляющим должника Тагильцева Александра Валериевича члена саморегулируемой организации ААУ "Солидарность", Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630007, г. Новосибирск, ул. Каинская, д. 6, а/я 156.

5. Временному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьями 66-72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о введении наблюдения, доказательства представить в арбитражный суд (п. 1 ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- уведомить кредиторов о введении наблюдения (абз.6 п.1. ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (абз.2 п.1 ст.67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");

- представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее чем за 5 дней до даты заседания арбитражного суда, а также заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения на 05 июня 2023 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. N 501.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка