Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А45-31887/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А45-31887/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Кальяк А.М., (в порядке замещения судьи Антошиной А.Н., согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с распоряжением от 18.08.2022 N 262-СБ о взаимозаменяемости судей) ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Курицыной Светланы Николаевны (ИНН 745202228900) о признании несостоятельным (банкротом) Гешко Ивана Владимировича (12.12.1974 г.р., место рождения: г. Карасук, Новосибирской области, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Некрасова, д. 82, кв. 79, ИНН 540618691649)

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 9 ноября 2022 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Курицыной Светланы Николаевны о признании несостоятельным (банкротом) Гешко Ивана Владимировича, в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 4 059 441 рублей 04 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление подано с нарушением требований установленных пунктом 3, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (представить судебный акт на основании которого Гешко Иван Владимирович был привлечен к субсидиарный ответственности с отметками о вступлении в законную силу).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Курицыной Светланы Николаевны о признании несостоятельным (банкротом) Гешко Ивана Владимировича оставить без движения.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 16.12.2022.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

А.М. Кальяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать